
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">

<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>

</head>

<body>

<div>On the shared cloud, no. There is only one nic and we havent tried doing any qos on it.<br>

<br>

Thanks,<br>

Kevin<br>

<strong>

<div><font face="Tahoma" color="#000000" size="2"> </font></div>

</strong>

<hr tabindex="-1">

<font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> Chris Friesen<br>

<b>Sent:</b> Thursday, March 19, 2015 10:10:47 AM<br>

<b>To:</b> openstack-operators@lists.openstack.org<br>

<b>Subject:</b> Re: [Openstack-operators] Hyper-converged OpenStack with Ceph<br>

</font><br>

<div></div>

</div>

<font size="2"><span style="font-size:10pt;">

<div class="PlainText">On 03/19/2015 10:33 AM, Fox, Kevin M wrote:<br>

> We've running it both ways. We have clouds with dedicated storage nodes, and<br>

> clouds sharing storage/compute.<br>

><br>

> The storage/compute solution with ceph is working ok for us. But, that<br>

> particular cloud is 1gigabit only and seems very slow compared to our other<br>

> clouds. But because of the gigabit interconnect, while the others are<br>

> 40gigabit, its not clear if its slow because of the storage/compute together,<br>

> or simply because of the slower interconnect. Could be some of both.<br>

<br>

Are you doing anything to isolate the ceph work from the nova compute work? <br>

(Separate NICs, separate CPUs, different disks, etc.)<br>

<br>

Chris<br>

<br>

_______________________________________________<br>

OpenStack-operators mailing list<br>

OpenStack-operators@lists.openstack.org<br>

<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>

</div>

</span></font>

</body>

</html>