<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Okay for clarity... a mechanical solution to pushing the buttons on the NUC is of Rube Goldberg complexity.  It is completely unnecessary and hellaciously prone to failure. <br><br></div>You can literally wire into where the on / off switch is... or optimally directly to the jumper on the board itself with a microcontroller ( i'd use a beaglebone black personally for the ethernet port mainly ) .  Then you can use a GPIO pin to switch the board on and off.  More so, you can wire the GPIO ( at 5v ) to a mechanical relay in line with the 110/220v+ line and get hard cycling added as a capability.  Using mindstorms for this is neat, but frankly way overly complex and less useful.<br><br></div>Hell if you were crazy you could wire up a usb hub to some ttyusb -> db9 cables and host it to the beaglebone as well for serial console.<br><br></div><div>Go still further down the path to damned near implementing your own IPMI solution you could directly parasite into the on board sensors and read them direct.<br><br>Going the final leg of the journey... you could directly ADC the VGA port and soft render that into a RDP window along with some sort of API -> USB HID device stack... and bob's your uncle you've built your own LOM board.  Then all you need to do is re-implement IPMI protocol and tie it to the hardware.<br><br></div><div>Half way to an open source LOM board at that point.<br></div><div><br></div>But honestly, with AMT that's not really necessary here.<br><br></div>Still... open source LOM would be nice.<br><br></div>-matt<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 11, 2015 at 3:19 PM, Abel Lopez <span dir="ltr"><<a href="mailto:alopgeek@gmail.com" target="_blank">alopgeek@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">There is DIY LOM for the NUC, it was demo'd at Paris Summit. It was quite elegant, featuring LEGO Mindstorm robots being instructed to push the power button.<div><div class="h5"><div><br><div><blockquote type="cite"><div>On Feb 11, 2015, at 9:12 AM, Will Snow (wasnow) <<a href="mailto:wasnow@cisco.com" target="_blank">wasnow@cisco.com</a>> wrote:</div><br><div>



<div style="word-wrap:break-word;font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div>
<div>So as to 10g, it’s not like I’m going to use them for production :)</div>
<div><br>
</div>
<div>I do miss LOM on the boxes tho – the dual interface would be nice, but I can work around that.</div>
<div>I have a covey (pod? Gaggle?) of 4 NUCs with 1 being the master to deploy the others. That master has 2 nics (built in 1g, wifi) so you can very easily connect your cloud to your network.</div>
<div><br>
</div>
<div>This allows my developers to test real multinode deploys of openstack repeatedly without the expense of 3 rack servers, and they can carry around the cloud to meetups or whereever they want to go.</div>
<div><br>
</div>
<div>There are a few tweaks to what we’re doing that are based on feedback from what we’ve built already. I use the NUCs as the price point is good, and Intel is down the street from me :)</div>
<div><br>
</div>
<div>Shameless plug: more details in our talk at the vancouver if it gets accepted.</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div>--Will Snow</div>
<div><a href="mailto:wasnow@cisco.com" target="_blank">wasnow@cisco.com</a></div>
<div>Director, OpenStack Customer Engineering</div>
Mobile: <a href="tel:%2B1-650-544-5460" value="+16505445460" target="_blank">+1-650-544-5460</a></div>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
<span>
<div style="font-family:Calibri;font-size:12pt;text-align:left;border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;padding:3pt 0in 0in;border-top-color:rgb(181,196,223)">
<span style="font-weight:bold">From: </span>matt<br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Wednesday, February 11, 2015 at 8:30 AM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>will snow<br>
<span style="font-weight:bold">Cc: </span>Christian Berendt, "<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">openstack-operators@lists.openstack.org</a>"<br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>Re: [Openstack-operators] demo environment ( embedded device openstack ) ?<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr">3)  no 10 gig.<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Feb 11, 2015 at 11:29 AM, matt <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@nycresistor.com" target="_blank">matt@nycresistor.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div>i dislike 2 things about the NUCs...<br>
<br>
</div>
1)  only a single interface<br>
</div>
2)  no lights out management<br>
<br>
=/<br>
</div>
<div>
<div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Feb 11, 2015 at 11:06 AM, Will Snow (wasnow) <span dir="ltr">
<<a href="mailto:wasnow@cisco.com" target="_blank">wasnow@cisco.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Yes, I was considering waiting for the new NUCs but they’re March<br>
(scheduled) which means general availability sometime after that.<br>
Which would make things a bit tight for my talk at Vancouver (if it gets<br>
accepted)<br>
<span><br>
--Will Snow<br>
<a href="mailto:wasnow@cisco.com" target="_blank">wasnow@cisco.com</a><br>
Director, OpenStack Customer Engineering<br>
Mobile: <a href="tel:%2B1-650-544-5460" value="+16505445460" target="_blank">+1-650-544-5460</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span>
<div>
<div>On 2/11/15, 3:33 AM, "Christian Berendt" <<a href="mailto:christian@berendt.io" target="_blank">christian@berendt.io</a>> wrote:<br>
<br>
>On 02/06/2015 10:27 PM, Will Snow (wasnow) wrote:<br>
>> I’ve been building out a small cluster of intel NUC’s and have been<br>
>> quite happy with them – reasonable performance, 16g ram, and usb3 if you<br>
>> need storage.<br>
><br>
>I think NUCs are a greate choice.<br>
><br>
>According to<br>
><a href="http://liliputing.com/2015/01/intel-unveils-nuc-mini-pc-core-i7-broadwell" target="_blank">http://liliputing.com/2015/01/intel-unveils-nuc-mini-pc-core-i7-broadwell</a>.<br>
>html<br>
>NUCs with i7 CPUs should be released this year.<br>
><br>
>More details at<br>
><a href="http://www.intel.com/content/www/us/en/nuc/products-overview.html" target="_blank">http://www.intel.com/content/www/us/en/nuc/products-overview.html</a>.<br>
><br>
>Christian.<br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>OpenStack-operators mailing list<br>
><a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</span>
</div>

_______________________________________________<br>OpenStack-operators mailing list<br><a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>