<div dir="ltr">Thanks Jonathan.<div><br><div>I'm still trying to understand what is going on... </div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 30, 2014 at 4:29 PM, Jonathan Proulx <span dir="ltr"><<a href="mailto:jon@jonproulx.com" target="_blank">jon@jonproulx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Sep 30, 2014 at 9:07 AM, Belmiro Moreira<br>
<<a href="mailto:moreira.belmiro.email.lists@gmail.com">moreira.belmiro.email.lists@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
> I'm testing the nova DB sync (Havana -> Icehouse) in a copy of my production<br>
> databases<br>
> and I'm getting the following "CRITICAL" in nova-manage log for the 230-><br>
> 231 migration.<br>
> Looking at this particular migration it creates a new column<br>
> "instances.ephemeral_key_uuid"<br>
> however it's complaining that the column doesn't exist!<br>
> Anyway, this doesn't block the DB sync and at the end this column is added<br>
> to the DB.<br>
><br>
> Anyone already in Icehouse also experienced this problem?<br>
> Is this harmful?<br>
<br>
</span>I migrated from Havana to Icehouse in early August and did not see<br>
this issue. I did have trouble with some of my tables not being in<br>
UTF8 but pretty sure that was it.  My database has been rolling<br>
forward since Essex an I don't have the exact notes but I know on<br>
previous updates I've hit some interesting corner cases because of<br>
previous migrations not being 100% the same as a fresh install of the<br>
last release.  Perhaps not the most useful data point, but that was my<br>
experience.<br>
<br>
I think I still have a copy of my Havana DB on line so I could<br>
"describe <table>;" before and after if there's anything you are<br>
curious about.<br>
<br>
-Jon<br>
</blockquote></div><br></div>