<div dir="ltr"><div>Fortunately,  this bug get fixed in final Havana stable release 2013.2.4 see <a href="https://review.openstack.org/#/c/87455">https://review.openstack.org/#/c/87455</a>,  but you need to be aware that this change also <br></div>renames instance disk name from instance-0000000xx to uuid format, so after upgrade to this version, you should ensure not previous instances exists or old instance disk files in rbd store can't be removed. Sorry I didn't catch this early, or this can be improved within a line of code to get fixed.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 25, 2014 at 10:20 AM, David Medberry <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstack@medberry.net" target="_blank">openstack@medberry.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes this 1024x bug was a pretty wide spread bug.</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 24, 2014 at 8:17 PM, Sam Morrison <span dir="ltr"><<a href="mailto:sorrison@gmail.com" target="_blank">sorrison@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There was a bug in Havana where it would create the underlying RBD volume at 1024 times the actual size. We didn’t notice this until we started deleting instances and they took forever.<br>
Could be the case with you too?<br>
<br>
See <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nova/+bug/1219658" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nova/+bug/1219658</a><br>
<a href="https://review.openstack.org/#/q/I3ec53b3617d52f75784ebb3b0dad92ca815f8876,n,z" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/I3ec53b3617d52f75784ebb3b0dad92ca815f8876,n,z</a><br>
<br>
I don’t think this made it into Havana sadly.<br>
<span><font color="#888888"><br>
Sam<br>
</font></span><div><div><br>
<br>
On 25 Sep 2014, at 5:45 am, Jonathan Proulx <<a href="mailto:jon@jonproulx.com" target="_blank">jon@jonproulx.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi All,<br>
><br>
> Just started experimenting with RBD (ceph) back end for ephemeral<br>
> storage on some of my compute nodes.<br>
><br>
> I have it launching instances just fine, but when I try and delete<br>
> them libvirt shows the instances are gone, but OpensStack lists them<br>
> in 'deleting' state and the rbd process on the hypervisor spins madly<br>
> at about 300% cpu ...<br>
><br>
> ...and now approx 18min later they have finally fully terminated, why so long?<br>
><br>
> -Jon<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-operators mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div>Tang Yaguang</div><div><br></div><br><div> </div></div>
</div>