<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">
<div>Yes, it's an issue if there is a large subnet (performance issues due to broadcast as well as resource issues due to number of MACs on the subnet, etc. - the severity would depend on the scale+size).  Or use L3 agents/ overlay / etc. - which may have its
 own performance issues depending on your scale.</div>
<div><br>
</div>
<div>Several folks have come up with their own solutions.  In some form or other, you could implement rack-aware networking.  You may want to look at the following design summit proposal as well as the blueprint.</div>
<div><br>
</div>
<div><a href="http://summit.openstack.org/cfp/details/294">http://summit.openstack.org/cfp/details/294</a></div>
<div><a href="https://blueprints.launchpad.net/neutron/+spec/network-tagging">https://blueprints.launchpad.net/neutron/+spec/network-tagging</a></div>
<div><br>
</div>
<div>If you were able to use multiple subnets and then select a network based on the scheduled HV then that would solve the problem.  The above mentioned blueprint addresses this I believe.</div>
<div><br>
</div>
<div>- manish</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>sylecn <<a href="mailto:sylecn@gmail.com">sylecn@gmail.com</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Wednesday, April 23, 2014 12:37 AM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>"<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>" <<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>[Openstack-operators] Do you recommend large subnets in provider network?<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Hi all,<br>
<br>
</div>
I'm building a private cloud using flat provider network. For the private network, I'm facing a choice between using a big subnet and multiple small subnets. I am seeking for advice.<br>
<br>
</div>
I have a <a href="http://10.21.176.0/22">10.21.176.0/22</a> network, which contains about 1024 IPs. If I declare this as a big subnet, will I get performance problems for broadcast packets, DHCP assignment, bad ping latency and the like?<br>
<br>
</div>
<div>What is your subnet size? Is there a practical maximum subnet size?<br>
<br>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><br>
-- <br>
<div dir="ltr">
<div><i><br>
YY Inc. is hiring openstack and python developers. Interested? Check <a href="http://www.nsbeta.info/jobs" target="_blank">
http://www.nsbeta.info/jobs</a></i><br>
</div>
<div><br>
--<br>
Thanks,<br>
</div>
Yuanle<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>