<div dir="ltr">On 10 June 2013 22:19, Adam Morris <span dir="ltr"><<a href="mailto:adam.morris@multiscalehn.com" target="_blank">adam.morris@multiscalehn.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Indeed, and that's another topic that interests me (professionally at least).  We have two data centers in different geographic zones and currently have a swift cluster in one of them.  We are looking at adding a second swift cluster in the other, and are curious what replication options we have.<br>
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>The two articles I've seen written so far about clustering swift geographically are as follows:</div><div style><a href="http://swiftstack.com/blog/2012/09/16/globally-distributed-openstack-swift-cluster/">http://swiftstack.com/blog/2012/09/16/globally-distributed-openstack-swift-cluster/</a></div>
<div style><a href="http://www.mirantis.com/blog/configuring-multi-region-cluster-openstack-swift/">http://www.mirantis.com/blog/configuring-multi-region-cluster-openstack-swift/</a></div><div style><br></div><div style>Both are a bit old - dating back to the Folsom time-frames. It'd be interesting to see some updates from the community regarding the use of a more updated Grizzly-level code-base and perhaps also looking into the future with the Havana code-base.</div>
</div></div></div>