<div dir="ltr">I think it's a very blurry line. If you are "booting from volume", that's obviously cinder's territory. I can see booting normal instances with different storage backends going both ways.  <div>
<br></div><div style>This reminds me of a past discussion about whether or not the ability for users to mount network filesystems should be under cinder or quantum. </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Apr 25, 2013 at 8:03 AM, John Mark Walker <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnmark@gluster.org" target="_blank">johnmark@gluster.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif"><div><br></div><hr><div class="im"><blockquote style="padding-left:5px;font-size:12pt;font-style:normal;margin-left:5px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;text-decoration:none;font-weight:normal;border-left:2px solid #1010ff">
<div dir="ltr">I've been meaning to see if there's an existing blueprint for this functionality. <div><br></div><div>Along with Gluster, qemu can launch instances directly in Ceph.<div><br></div><div>Right now, Nova has hard-coded using flat-files under /var/lib/nova/instances.</div>
</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Logically, I had thought that this should be part of Cinder, yes? <br></div><div><br></div><div>-John Mark<br></div><div>Gluster Community Lead, Red Hat<br></div><div><br>
</div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Joe Topjian<div>Systems Administrator</div><div>Cybera Inc.</div><div><br></div><div><a href="http://www.cybera.ca" target="_blank">www.cybera.ca</a></div>
<div><br></div><div><font color="#666666"><span>Cybera</span><span> is a not-for-profit organization that works to spur and support innovation, for the economic benefit of Alberta, through the use of cyberinfrastructure.</span></font></div>

</div>