Hey,<div>this is great news for the first step, however, since every guide I found so far is exclusevely talking about quantum, what implications would I expect in upgrading w/o taking the whole cluster offline to the internet ?</div>
<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Christian.<br><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 7, 2013 at 5:43 PM, heut2008 <span dir="ltr"><<a href="mailto:heut2008@gmail.com" target="_blank">heut2008@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">It isn't a must to use quantum and openvswitch,also change from nova-network to quantum is really a rough work.<div>
you can use  nova-network in folsom as well.  the folsom split  nova-volume to cinder, so cinder is a must  to use.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/1/8 Christian Parpart <span dir="ltr"><<a href="mailto:trapni@gmail.com" target="_blank">trapni@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div class="h5">
Hi all,<div><br></div><div>I am having the following Essex Architecture, all on Ubuntu 12.04 LTS:</div><div><br></div><div>- central nova-network service (2 HA'd nodes)</div><div>- central controller node containing scheduler, nova-volume, mysql, rabbitmq,. ...</div>


<div>- 30 compute nodes.</div><div><br></div><div>NOW, I'd like to upgrade from Essex to Folsom, and lucky me, I found a rather</div><div>small intro on how to get the folsom packages by Ubuntu directly into this LTS,</div>


<div>but that's it.</div><div><br></div><div>I now know, that Cinder is nothing else than nova-volume split up into its own project,</div><div>so I don't think i'll have issues upgrading this part, but I am really very very concerned</div>


<div>about the networking node, Quantum is also a splitup of nova-network into its own module</div><div>but it now contains open-vswitch as integral part, which is a cool thing, I'm not against it,</div><div>but I wonder whether it is possible to to a live upgrade, that is, not taking down any service</div>


<div>except the node that I am currently upgrading by the service (process) starts I am to have.</div><div><br></div><div>Is it also possible to upgrade compute nodes just like this? open-vswitch is incompatible to</div>

<div>
native linux bridges - the bridge kernel module must not be loaded when using</div><div>open-vswitch with kernel module acceleration enabled.</div><div><br></div><div>Is it possible to partially upgrade? That is, upgrading one node after the other,</div>


<div>and do the compute instances require a restart/reboot?</div><div><br></div><div>Many questions, but all tightly bound to how to upgrade from Essex to Folsom, and I'd be happy if</div><div>at least some of them could be answered. :)</div>


<div><br></div><div>Many thanks in advance,</div><div>Christian.</div><div><br></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Yaguang Tang
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div>