<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 21 Sep 2017 6:38 pm, "James E. Blair" <<a href="mailto:corvus@inaugust.com">corvus@inaugust.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Snipped</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
1) Abandon all open changes on feature/zuulv3.<br>
2) Delete the feature/zuulv3 branch.<br>
3) Re-create the feature/zuulv3 branch at the commit before the Sem-Ver<br>
   change: 027ba992595d23e920a9cf84f67c87<wbr>959a4b2a13.<br>
4) Restore all the changes abandoned in step 1.<br>
<br>
The abandon/restore steps are required by Gerrit in order to delete the<br>
branch.  We could force-push the branch tip, but this is the procedure<br>
we have asked and would ask any other project to use in a similar<br>
situation, in order to reduce the risk of error.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can you elaborate more on how this reduces risk/errors? Curious in case we run into a similar scenario in the future.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--<br><span style="font-family:sans-serif">Darragh Bailey</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">"Nothing is foolproof to a sufficiently talented fool" - unknown</span><br></div><div dir="auto"><br></div></div>