<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 10, 2016 at 12:07 PM, Wayne Warren <span dir="ltr"><<a href="mailto:wayne@puppet.com" target="_blank">wayne@puppet.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Nov 9, 2016 at 6:41 PM, Thanh Ha <span dir="ltr"><<a href="mailto:thanh.ha@linuxfoundation.org" target="_blank">thanh.ha@linuxfoundation.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>There's 2 patches that need one more core-review to get merged so hopefully someone can take a look at them soon:<br></div><div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/336091" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>36091</a> Improve logger output for expanding templates<br></div><div><a href="https://review.openstack.org/206178" target="_blank">https://review.openstack.org/2<wbr>06178</a> Add view management functionality<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Merged, looking forward trying these out in the 2.0.0 release!<br></div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>And these patches need some reviews:<br></div><div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/395716" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>95716</a> Add support for view-template<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>This is a feature addition that seems to me like it could just as easily have landed in 1.x as in 2.0.0 or for that matter 2.1, 2.2, 2.3, etc. Are we blocking a 2.0.0 release on this and if so is there a technical reason for doing that rather than focusing on merging the changes necessary for 2.0.0--the goal of which remember was to refactor the API for improved programmatic access to JJB internals, which benefits all of us even if the view-template feature is not included in the first 2.x release.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>You're right this one can be added at anytime. It would be very helpful to us if we can get it in sooner rather than later though as we rely on views quite a bit. At least the view patch above was merged so that will get us by if we don't have time for this one.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>We also have 4 patches that still need work:<br></div><div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/333076" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>33076</a> Move macro expansion into YamlParser<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I will find time to update this per the review comments by Friday.<br></div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div><a href="https://review.openstack.org/309735" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>09735</a> Output additional info when exceptions occur<br></div><div><div><a href="https://review.openstack.org/357960" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>57960</a> Add convenience function for plugin namespace</div></div></div></blockquote></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'll try to take another crack at the plugin namespace one today.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><a href="https://review.openstack.org/358019" target="_blank">https://review.openstack.org/3<wbr>58019</a> Support explicit API and simple config creation</div></div><div><br></div><div>There's also some TODO actions in the etherpad that we need to decide if we want to continue pushing for in the JJB 2.0 push.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I think the best forum for making a decision on these items would be here on the mailing list. If everyone else agrees let's start that in this thread.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>+1 that makes sense to me.</div><div><br></div><div><br></div><div>Thanh</div><div> <br></div></div></div></div>