<div dir="ltr">Hi Anita,<div><br></div><div>I followed the bigswitch approach and submitted the first change: <a href="https://review.openstack.org/#/c/241410/">https://review.openstack.org/#/c/241410/</a></div><div>Then I tried to revert the retiring compass-install commit made by Monty, when I did "git review", it got rejected because the project is read-only:</div><div>! [remote rejected] HEAD -> refs/publish/master/stackforge-retirement (project is read only)<br></div><div><br></div><div>Could you please advise on this?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Xicheng</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 3, 2015 at 3:38 PM, Anita Kuno <span dir="ltr"><<a href="mailto:anteaya@anteaya.info" target="_blank">anteaya@anteaya.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 11/03/2015 06:36 PM, Xicheng Chang wrote:<br>
> I see. Thanks, Anita. I will submit these changes ASAP. Should I just<br>
> follow what networking-bigswitch  did for their repo?<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Xicheng<br>
<br>
</span>Yes please, follow what bigswitch did. Once the patches are up, we can<br>
review them and suggest any changes that need to be made.<br>
<br>
Thank you,<br>
Anita.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> On Tue, Nov 3, 2015 at 3:11 PM, Anita Kuno <<a href="mailto:anteaya@anteaya.info">anteaya@anteaya.info</a>> wrote:<br>
><br>
>> On 11/03/2015 05:49 PM, Xicheng Chang wrote:<br>
>>> Hi Anita,<br>
>>><br>
>>> I am trying to understand the process to unretire compass-install and<br>
>>> rename it to openstack namespace. In an earlier email you wrote:<br>
>>> ">> Someone on the infra team will have to manually change the gerrit<br>
>>>>> permissions on the repo before a patch to compass-install following<br>
>>>>> this pattern can merge:<br>
>>>>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/237720/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/237720/</a><br>
>>>>><br>
>>>>> This patch reverts the removal of contents for the repo:<br>
>>>>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/237741/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/237741/</a><br>
>>>>><br>
>>>>> This patch will allow the project to be moved to the openstack/<br>
>>>>> namespace as active projects are no longer in stackforge:<br>
>>>>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/237753/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/237753/</a> This patch is also linked<br>
>> here:<br>
>>>>><br>
>>>>> <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/InfraTeamMeeting#Upcoming_Pr" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/InfraTeamMeeting#Upcoming_Pr</a><br>
>>>>> oject_Renames<br>
>>>>> "<br>
>>><br>
>>> My understanding is that the first two CLs should be made by someone on<br>
>> the<br>
>>> infra team, and we are responsible for submitting the last CL. Am I<br>
>> right?<br>
>>><br>
>>> Thanks,<br>
>>> Xicheng<br>
>>><br>
>><br>
>> All the patches should be created by your team. Infra will only step in<br>
>> to create patches if a patch is missing and we would miss the gerrit<br>
>> downtime window if we didn't.<br>
>><br>
>> My note on the first patch is that before the patch can be merged<br>
>> someone with gerrit admin permissions needs to set the project<br>
>> permissions manually to accept the merged patch. This would be an action<br>
>> by the infra team and does not require a patch.<br>
>><br>
>> Thanks for the email, do reply if you have any other questions. We are<br>
>> set to rename this on Friday North America daytime so please don't delay<br>
>> in ensuring this work is done.<br>
>><br>
>> Thank you,<br>
>> Anita.<br>
>><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>