<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 26, 2014 at 1:50 PM, James E. Blair <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeblair@openstack.org" target="_blank">jeblair@openstack.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We've been discussing the thoroughly interesting problem of project<br>
taxonomy recently, and I'd like to describe what I think we've mostly<br>
decided we should do and make sure we're on the same page.  If we are,<br>
I'll invite the TC to weigh in and if they think we're completely wrong,<br>
we can work on some policy.<br>
<br>
Move the following projects to the openstack-attic/ org (because they<br>
are no longer active projects though they had some degree of<br>
officialness about them at the time they were active):<br>
<br>
 * openstack-dev/openstack-qa<br>
 * openstack/melange<br>
 * openstack/python-melangeclient<br>
 * openstack/openstack-chef<br>
<br>
We should make these read-only as well.<br>
<br>
Leave openstack-dev/sandbox where it is.  It's a useful tool for new<br>
openstack developers and third party CI systems -- it should be<br>
considered part of the openstack development process.<br>
<br>
Move openstack/python-openstackclient to stackforge.  It's apparently a<br>
project without an official program.  (Incidentally, this makes me sad.)<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Dean may be ready to propose that as a program. Have you asked? It might save moving it twice.</div>
<div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Doug</div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Leave openstack/gantt where it is, but make it read-only.  The current<br>
state of development is considered a dead end, but there is likely to be<br>
a future attempt (and therefore future openstack/gantt repository).<br>
Rather than rename it and rename it back, or rename it to something like<br>
"openstack-attic/gant-mark-one", we think mothballing it and then<br>
replacing the entire branch with a merge commit for the second forklift<br>
attempt (like we did with keystone-lite) is the least silly option and<br>
actually faithfully represents development history.<br>
<br>
-Jim<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-Infra mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-Infra@lists.openstack.org">OpenStack-Infra@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-infra" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-infra</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>