<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 20 April 2017 at 16:15, Robert Simai <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.simai@suse.com" target="_blank">robert.simai@suse.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thursday, 20 April 2017, 12:43:33 CEST, Alex Eng wrote:<br>
<br>
> Sorry for this, but the updated link for the survey:<br>
><br>
> <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeqxia866yOv1GZEmCqCenz" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/forms/<wbr>d/e/<wbr>1FAIpQLSeqxia866yOv1GZEmCqCenz</a><br>
> T31RO6gzndJ1w7QetRr6NvGvfQ/<wbr>viewform?usp=sf_link<br>
<br>
</span>Just an observation from my side, not sure if that was intentional. The rating<br>
from 1-7 is not consistent so that "1" may mean "very bad" for one question<br>
and "very good" for another. That's a bit confusing ...<br></blockquote><div><br></div><div>That is general strategy of designing survey. Since many time users spam survey by just giving 7 to all.<br><br></div><div>This way, it is insured that user has read and then completed survey :)<br><br>-<br></div><div>Pravin<br></div></div></div></div>