<div dir="ltr"><div>Hi i18n team,</div><div>CC: Doug from the release team.</div><div><br></div><div>We are now preparing translated version of release notes.</div><div>I would like to discuss the import criteria of release notes translation.</div><div>If there is a better way, it would be great.</div><div><br></div><div>== Problem ==</div><div><br></div><div>Release notes translation is imported when 75% of a PO file is translated.<br></div><div>75% is calculated as a whole.</div><div><br></div><div>If a language team wants to translate release notes of a specific release,<br></div><div>the team needs to translate release notes of other releases.</div><div>This comes from the fact that the translation percentage is calculated as a whole.</div><div><br></div><div>The development teams started to use reno for translation at the beginning of Mitaka cycle</div><div>and Liberty release notes are converted into reno-based release notes.</div><div>This mean if we want to publish Newton release notes translation, we need to translate</div><div>release notes for Liberty and Mitaka at the same time.</div><div><br></div><div>== Proposal ==</div><div><br></div><div>I hope we can publish translated release notes per release.</div><div>If Newton release notes translation completes, I want to publish Newton release notes.</div><div>My proposal is to change the import criteria for release notes translation</div><div>to 75% at least for a specific release.</div><div><br></div><div>If translation progress of release notes are less than 40% for all releases,</div><div>a corresponding PO file will be removed from the repo.<br></div><div><br></div><div>I proposed an infra scirpt change to implement the above.<br></div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/383622/">https://review.openstack.org/#/c/383622/</a><br></div><div>Proposed threshold 75% and 40% might need to be revisited.<br></div><div><br></div><div>== Open question ==<br></div><div><br></div><div>Do we publish translated release notes for a release with <75% progress?</div><div>This is about publishing rendered release notes.<br></div><div><br></div><div>For example, assume my lang team have translated release notes<br></div><div>90% for Newton, 10% for Mitaka and Liberty. In this case, which is better</div><div>not to publish Mitaka and Liberty release notes translation or to publish all?</div><div><br></div><div>My vote is not to publish less-translated version of release notes.</div><div><br></div><div>== Note ==</div><div><br></div><div>Question from Ian on the gerrit review.</div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;white-space:pre-wrap">By the way, is it possible to see only Newton release note strings in Zanata?</span><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;white-space:pre-wrap">Answer: The current Zanata version we use does not support filtering by an original filename.</span><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;white-space:pre-wrap">You need to check English release notes like [1] or [2] and search strings on Zanata.</span></div><div><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="white-space:pre-wrap">[1] <a href="https://releases.openstack.org/newton/index.html">https://releases.openstack.org/newton/index.html</a></span></font></div><div><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="white-space:pre-wrap">[2] </span></font><span style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif"><a href="http://docs.openstack.org/releasenotes/horizon/">http://docs.openstack.org/releasenotes/horizon/</a></span></div><div><br></div><div>Akihiro</div><div><br></div></div>