
<html><body><p>In the header of a translation file, there is a list of translators names.<br>For example, in the header of <a href="http://git.openstack.org/cgit/openstack/horizon/tree/horizon/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/djangojs.po">http://git.openstack.org/cgit/openstack/horizon/tree/horizon/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/djangojs.po</a><br>we could see:<br><br><tt><font size="4"># Translators:<br># Alfred <alfredhuang211@qq.com>, 2015<br># johnwoo_lee <lijiangsheng1@gmail.com>, 2015<br># Tom Fifield <tom@openstack.org>, 2015<br># Xiao Xi LIU <liuxx@cn.ibm.com>, 2014<br># Ying Chun Guo <daisy.ycguo@gmail.com>, 2015<br># 刘俊朋 <liujunpeng@inspur.com>, 2015<br># 颜海峰 <yanheven@gmail.com>, 2015<br># Daisy <guoyingc@cn.ibm.com>, 2015. #zanata<br># OpenStack Infra <zanata@openstack.org>, 2015. #zanata<br># Yu Zhiuguo <yuzg@cn.fujitsu.com>, 2015. #zanata<br># yan haifeng <yanheven@qq.com>, 2015. #zanata<br># zhangjingwen <zhangjingwen@cn.fujitsu.com>, 2015. #zanata</font></tt><br><br>pot files in OpenStack repo will not <tt>keep the history of statistics everytime</tt>.<br><br>Best regards<br>Ying Chun Guo (Daisy)<br><br><br><tt>Alex Eng <aeng@redhat.com> wrote on 2015/12/18 05:25:42:<br><br>> From: Alex Eng <aeng@redhat.com></tt><br><tt>> To: "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com></tt><br><tt>> Cc: Ying Chun Guo/China/IBM@IBMCN, Andreas Jaeger <aj@suse.com>, <br>> Openstack-i18n Openstack-i18n <openstack-i18n@lists.openstack.org></tt><br><tt>> Date: 2015/12/18 05:26</tt><br><tt>> Subject: Re: [Openstack-i18n] Transifex</tt><br><tt>> <br>> And one more idea: although some previous translators are not <br>> regarded as ATC, I think it would be much better<br>> to mention their Transifex ID (at least) to acknowledge their <br>> previous contribution or credit on somewhere, such as OpenStack wiki.</tt><br><tt>> <br>> Agree with this point, it would be very useful if there's history of<br>> the statistics with their Transifex ID attached. </tt><br><tt>> @Daisy, does openstack keep the history of statistics everytime its compiled?</tt><br><tt>> <br>> ---------------------------------------------</tt><br><tt>> <br>> Alex Eng <br>> Globalisation Tools Engineering<br>> DID: +61 3514 8262 <br>> Mobile: +614 2335 3457 <br>> <br>> Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd <br>> Level 1, 193 North Quay <br>> Brisbane 4000 <br>> Office: +61 7 3514 8100 <br>> Fax: +61 7 3514 8199 <br>> Website: www.redhat.com</tt><br><tt>> <br>> On Thu, Dec 17, 2015 at 5:51 PM, Ian Y. Choi <ianyrchoi@gmail.com> wrote:</tt><br><tt>> Hello Daisy,<br>> <br>> Thank you so much for your kind explanation.<br>> <br>> I agree that all of translation data are successfully moved to Zanata,<br>> and I have no objection to remove current Transifex not to be <br>> confused for OpenStack translation contributor candidates.<br>> <br>> I just worried that some guys might want to see previous Transifex <br>> history: who contributed<br>> to OpenStack translations later, since, the author of translation <br>> results from Transifex<br>> to Zanata is "OpenStack Infra", not actual translators, as far as I know.<br>> However, I also think that it is very difficult to keep all the <br>> history to public.<br>> <br>> For my OpenStack translation stuff, I do not need Transifex any more.<br>> So if other translators also do not need to see to track previous <br>> translators in Transifex, then<br>> there is no more additional reason to remove Transifex except <br>> querying statistics.<br>> <br>> And one more idea: although some previous translators are not <br>> regarded as ATC, I think it would be much better<br>> to mention their Transifex ID (at least) to acknowledge their <br>> previous contribution or credit on somewhere, such as OpenStack wiki.<br>> <br>> Let's discuss on today IRC meeting :)<br>> <br>> <br>> With many thanks,<br>> <br>> /Ian<br>> <br>> Ying Chun Guo wrote on 12/17/2015 2:39 PM:</tt><br><tt>> <br>> Ian Y,<br>> <br>> I will not use the official i18n repo to store those materials.<br>> I plan to store it in a personal repo in github,<br>> just to keep the history.<br>> <br>> We have moved all data into Zanata while we migrated to Zanata in September.<br>> 4 months passed, we didn't get any complains about any missing data.<br>> We could be sure that all data have been moved to the new tool.<br>> So it's not that necessary to back up.<br>> <br>> The only reason to support to not delete OpenStack from Transifex is that:<br>> it's easy to query the contribution data in any certain period <br>> through the web UI of Transifex.<br>> If we remove OpenStack from Transifex, we will lost the ability to query.<br>> I could export the contribution data for a certain period, for <br>> example, the last 3 years, from Transifex,<br>> and store the export data somewhere.<br>> But I will lost the ability to query any periods, for example, the <br>> data from 2015.4-2015.10 will not be able to get.<br>> <br>> So we could discuss whether we need this ability in the meeting today.<br>> If we don't need, Transifex is no use for us. We could delete it safely.<br>> <br>> Best regards<br>> Ying Chun Guo (Daisy)<br>> <br>> <br>> "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com> wrote on 2015/12/17 12:21:34:<br>> <br>> > From: "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com><br>> > To: Ying Chun Guo/China/IBM@IBMCN, Andreas Jaeger <aj@suse.com><br>> > Cc: Robert Simai <robert.simai@suse.com>, openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> > Date: 2015/12/17 12:22<br>> > Subject: Re: [Openstack-i18n] Transifex<br>> ><br>> > Hello Andreas,<br>> ><br>> > I am copying & pasting from Andreas's comment to this thread:<br>> ><br>> > +++<br>> > "Sorry, let me clarify this again:<br>> > * ATC is one year (voting rights for i18n)<br>> > * Free passes for OpenStack conference is 6 months<br>> ><br>> > For ATC, you could take a one time snapshot as well now - going back<br>> > to 1st of April, instead of saving it for later,"<br>> ><br>> ><br>> > => Thank you so much for your nice clarification on ATC status and<br>> > summit free passes.<br>> ><br>> > We would vote this issue (removing on Transifex site) on today's IRC<br>> > meeting, and yes.<br>> > We need contribution statistics data from Transifex, and I agree that<br>> > we can query and save Transifex statistics data (from April 1 2015<br>> > to now) and later<br>> > we would merge this data with Zanata statistics data on next April.<br>> ><br>> > And I am not sure exactly, but we might use openstack/i18n repo to<br>> > store Transfex related data<br>> > into a specific branch, not a master branch.<br>> ><br>> ><br>> > With many thanks,<br>> ><br>> > /Ian<br>> ><br>> ><br>> > Ying Chun Guo wrote on 12/17/2015 1:21 AM:<br>> > If we don't need the contribution data in Transifex, I think we<br>> > could remove it.<br>> ><br>> > As to the back up, it's a personal habit. I just want to keep it as<br>> > the history.<br>> > I will use a repo in github to store the documents, including an<br>> > Excel file with the contribution statistic data.<br>> ><br>> > Best regards<br>> > Ying Chun Guo (Daisy)<br>> ><br>> ><br>> > -----Andreas Jaeger <aj@suse.com> wrote: -----<br>> ><br>> > >To: "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com>, Robert Simai<br>> > ><robert.simai@suse.com><br>> > >From: Andreas Jaeger <aj@suse.com><br>> > >Date: 12/16/2015 09:59PM<br>> > >Cc: openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> > >Subject: Re: [Openstack-i18n] Transifex<br>> > ><br>> > >On 2015-12-16 14:45, Andreas Jaeger wrote:<br>> > >> On 2015-12-16 14:34, Ian Y. Choi wrote:<br>> > >>> Hello Robert,<br>> > >>><br>> > >>> As far as I remember, on the last i18n irc meeting (Dec 03 2015 +6<br>> > >UTC),<br>> > >>> we discussed this issue.<br>> > >>><br>> > >>> During the meeting, meeting attendees found that querying to<br>> > >Transifex<br>> > >>> statistics data<br>> > >>> is needed to check ATC status for the next OpenStack release,<br>> > >Mitaka.<br>> > >><br>> > >> ATC status is handed out only for people active in the current<br>> > >release,<br>> > >> so for the next summit in Austin, only for people that were active<br>> > >in<br>> > >> Mitaka time frame. And since we used Zanata for all of Mitaka,<br>> > >there's<br>> > >> no need to query transifex IMO.<br>> > >><br>> > >> Katamo is wrong with ATC status for one year, this has changed,<br>> > ><br>> > >See<br>> > ><a href="https://ask.openstack.org/en/question/45531/atc-pass-for-the-openstac">https://ask.openstack.org/en/question/45531/atc-pass-for-the-openstac</a><br>> > >k-summit/<br>> > >with information for Tokyo summit (1st of April was cut-off-date),<br>> > ><br>> > >Andreas<br>> > >--<br>> > > Andreas Jaeger aj@{suse.com,opensuse.org} Twitter: jaegerandi<br>> > > SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany<br>> > > GF: Felix Imendörffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>> > > HRB 21284 (AG Nürnberg)<br>> > > GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272<br>> > >A126<br>> > ><br>> > ><br>> > >_______________________________________________<br>> > >Openstack-i18n mailing list<br>> > >Openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> > ><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n</a><br>> > ><br>> > ><br></tt><br><tt>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> Openstack-i18n mailing list<br>> Openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n</a></tt><BR>


</body></html>