
<html><body><p>Ian Y,<br><br>I will not use the official i18n repo to store those materials. <br>I plan to store it in a personal repo in github,<br>just to keep the history.<br><br>We have moved all data into Zanata while we migrated to Zanata in September.<br>4 months passed, we didn't get any complains about any missing data.<br>We could be sure that all data have been moved to the new tool.<br>So it's not that necessary to back up.<br><br>The only reason to support to not delete OpenStack from Transifex is that:<br>it's easy to query the contribution data in any certain period through the web UI of Transifex.<br>If we remove OpenStack from Transifex, we will lost the ability to query.<br>I could export the contribution data for a certain period, for example, the last 3 years, from Transifex,<br>and store the export data somewhere.<br>But I will lost the ability to query any periods, for example, the data from 2015.4-2015.10 will not be able to get.<br><br>So we could discuss whether we need this ability in the meeting today.<br>If we don't need, Transifex is no use for us. We could delete it safely.<br><br>Best regards<br>Ying Chun Guo (Daisy)<br><br><br><tt>"Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com> wrote on 2015/12/17 12:21:34:<br><br>> From: "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com></tt><br><tt>> To: Ying Chun Guo/China/IBM@IBMCN, Andreas Jaeger <aj@suse.com></tt><br><tt>> Cc: Robert Simai <robert.simai@suse.com>, openstack-i18n@lists.openstack.org</tt><br><tt>> Date: 2015/12/17 12:22</tt><br><tt>> Subject: Re: [Openstack-i18n] Transifex</tt><br><tt>> <br>> Hello Andreas,<br>> <br>> I am copying & pasting from Andreas's comment to this thread:<br>> <br>> +++<br>> "Sorry, let me clarify this again:<br>> * ATC is one year (voting rights for i18n)<br>> * Free passes for OpenStack conference is 6 months<br>> <br>> For ATC, you could take a one time snapshot as well now - going back<br>> to 1st of April, instead of saving it for later,"<br>> <br>> <br>> => Thank you so much for your nice clarification on ATC status and <br>> summit free passes.<br>> <br>> We would vote this issue (removing on Transifex site) on today's IRC<br>> meeting, and yes.<br>> We need contribution statistics data from Transifex, and I agree that <br>> we can query and save Transifex statistics data (from April 1 2015 <br>> to now) and later<br>> we would merge this data with Zanata statistics data on next April.<br>> <br>> And I am not sure exactly, but we might use openstack/i18n repo to <br>> store Transfex related data<br>> into a specific branch, not a master branch.<br>> <br>> <br>> With many thanks,<br>> <br>> /Ian<br>> <br>> <br>> Ying Chun Guo wrote on 12/17/2015 1:21 AM:</tt><br><tt>> If we don't need the contribution data in Transifex, I think we <br>> could remove it.</tt><br><tt>> <br>> As to the back up, it's a personal habit. I just want to keep it as <br>> the history.</tt><br><tt>> I will use a repo in github to store the documents, including an <br>> Excel file with the contribution statistic data.</tt><br><tt>> <br>> Best regards<br>> Ying Chun Guo (Daisy)</tt><br><tt>> <br>> <br>> -----Andreas Jaeger <aj@suse.com> wrote: -----<br>> <br>> >To: "Ian Y. Choi" <ianyrchoi@gmail.com>, Robert Simai<br>> ><robert.simai@suse.com><br>> >From: Andreas Jaeger <aj@suse.com><br>> >Date: 12/16/2015 09:59PM<br>> >Cc: openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> >Subject: Re: [Openstack-i18n] Transifex<br>> ><br>> >On 2015-12-16 14:45, Andreas Jaeger wrote:<br>> >> On 2015-12-16 14:34, Ian Y. Choi wrote:<br>> >>> Hello Robert,<br>> >>><br>> >>> As far as I remember, on the last i18n irc meeting (Dec 03 2015 +6<br>> >UTC),<br>> >>> we discussed this issue.<br>> >>><br>> >>> During the meeting, meeting attendees found that querying to<br>> >Transifex<br>> >>> statistics data<br>> >>> is needed to check ATC status for the next OpenStack release,<br>> >Mitaka.<br>> >><br>> >> ATC status is handed out only for people active in the current<br>> >release,<br>> >> so for the next summit in Austin, only for people that were active<br>> >in<br>> >> Mitaka time frame. And since we used Zanata for all of Mitaka,<br>> >there's<br>> >> no need to query transifex IMO.<br>> >><br>> >> Katamo is wrong with ATC status for one year, this has changed,<br>> ><br>> >See <br>> ><a href="https://ask.openstack.org/en/question/45531/atc-pass-for-the-openstac">https://ask.openstack.org/en/question/45531/atc-pass-for-the-openstac</a><br>> >k-summit/ <br>> >with information for Tokyo summit (1st of April was cut-off-date),<br>> ><br>> >Andreas<br>> >-- <br>> > Andreas Jaeger aj@{suse.com,opensuse.org} Twitter: jaegerandi<br>> > SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany<br>> > GF: Felix Imendörffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>> > HRB 21284 (AG Nürnberg)<br>> > GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272<br>> >A126<br>> ><br>> ><br>> >_______________________________________________<br>> >Openstack-i18n mailing list<br>> >Openstack-i18n@lists.openstack.org<br>> ><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n</a><br>> ><br>> ></tt><BR>

</body></html>