<font size=2 face="sans-serif">I cannot agree with you, Akihiro.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">When stable-liberty version was created,
we set master version as "Read Only".</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Translators had to improve stable-liberty
branch.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">The corrections made in stable-liberty
version is newer than the old translations in master version.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">So when I merged, the newer translations
will be copied and replaced the old translations.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">So the corrections will be moved to
the master version.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">But the rejections will not.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">So it's not a good practise to only
reject translations in stable-liberty without input the correct translations.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Could you check in Nova master version?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I think your corrections to IBM translations
should be moved to master version.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Best regards<br>
Ying Chun Guo (Daisy)<br>
</font>
<br>
<br><tt><font size=2>Akihiro Motoki <amotoki@gmail.com> wrote on
10/08/2015 09:31:36 PM:<br>
<br>
> From: Akihiro Motoki <amotoki@gmail.com></font></tt>
<br><tt><font size=2>> To: Ying Chun Guo/China/IBM@IBMCN</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Cc: Openstack-i18n <openstack-i18n@lists.openstack.org></font></tt>
<br><tt><font size=2>> Date: 10/08/2015 09:32 PM</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Subject: Re: [Openstack-i18n] Approved &
rejected translations after<br>
> versions merging</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> On a second thought, I start to think this can happen in every <br>
> OpenStack release.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> What can possibly happen?</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Most reviews are done after RC1 is released. It means reviews and
<br>
> corrections are done in stable-xxxx branch.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> It is not a rare case that strings are also translated
in the master branch.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> In this case, corrections in stable-xxxx branch
will not be <br>
> feedback-ed to the master branch</font></tt>
<br><tt><font size=2>> and this means that translators/reviewers need
to do the same thing <br>
> again and can lead to</font></tt>
<br><tt><font size=2>> inconsistent translations.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> What can we do?</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> I don't think we have a general solution to this.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Zanata's current behavior may work well in most
cases, but does not <br>
> work for us.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> One possible solution is to allow language coordinators (or <br>
> reviewers) to upload PO files.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Language coordinators (or reviewers) can use
diff tools locally and <br>
> merge translations</font></tt>
<br><tt><font size=2>> more efficiently. The demand may be different
among languages.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> If they can upload PO files, we can cope with
this lang by lang.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Thought?</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Akihiro</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> 2015-10-08 19:37 GMT+09:00 Akihiro Motoki <amotoki@gmail.com>:</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Daisy,</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Is there any way to apply modifications made in stable-liberty branch</font></tt>
<br><tt><font size=2>> to the master branch?</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> We made a lot of modifications/fixes to strings from IBM translation<br>
> contribution</font></tt>
<br><tt><font size=2>> in stable-liberty branch. The master branch already
has translations because</font></tt>
<br><tt><font size=2>> it is contributed by IBM, so merging from liberty
to master does not help us.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> It seems translators or language coordinator cannot upload PO files,</font></tt>
<br><tt><font size=2>> so I cannot have a way to replace the master
translation with the <br>
> liberty version</font></tt>
<br><tt><font size=2>> in a batch way.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> We don't want to check >100 rejected strings and copy >100 modified
strings </font></tt>
<br><tt><font size=2>> from liberty manually.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Is there any suggestion?</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Akihiro</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> 2015-10-03 2:12 GMT+09:00 Ying Chun Guo <guoyingc@cn.ibm.com>:</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Hi, <br>
> <br>
> A translation could be approved or rejected. This action is called
<br>
> translation review. <br>
> A version merging is to copy all matching translated/approved <br>
> translations from the source version to the target version. <br>
> If there is an existing translated/approved translation, the newer
<br>
> translation will be used. <br>
> After liberty translations are closed, we will merge translations
<br>
> from stable-liberty version to master version, <br>
> and then open both stable-liberty version and master version to <br>
> accept translations. <br>
> I investigated whether translation review would be copied after <br>
> version merging. <br>
> <br>
> Here are the results: <br>
> The review result - "approve" will be copied to the target
version, <br>
> while the review result - "reject" will not. <br>
> Only "rejecting" existing translations will not have the
same <br>
> translations rejected in master version. <br>
> But "approving" existing translations will have the same
<br>
> translations approved in the master version. <br>
> That means, if there are "rejected" translations in stable-liberty,
<br>
> it's better to input the correct translations. <br>
> <br>
> The investigation result is OK with me. <br>
> If you have different opinions, please propose here. <br>
> If you want to understand more about version merging, please let me
know. <br>
> <br>
> Best regards<br>
> Ying Chun Guo (Daisy)<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>> _______________________________________________<br>
> Openstack-i18n mailing list<br>
> Openstack-i18n@lists.openstack.org<br>
> </font></tt><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n"><tt><font size=2>http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-i18n</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>