<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 1, 2017 at 11:52 AM, Alexandra Settle <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.settle@outlook.com" target="_blank">a.settle@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">







<div bgcolor="white" lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-7806355565857848565WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Hi everyone,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">I would like to propose that we introduce a “Review documentation” period on the release schedule.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">We would formulate it as a deadline, so that it fits in the schedule and making it coincide with the RC1 deadline.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">For projects that are not following the milestones, we would translate this new inclusion literally, so if you would like your project to be documented at docs.o.o, then doc must be introduced and reviewed
 one month before the branch is cut.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I like this idea, and it can align certain docs with string freeze logically. </div><div><br></div><div>I think the docs that are governed with this set of rules should be scoped only to those that are synched with a release, namely the Configuration Reference, Networking Guide, and Install Guides. [1] </div><div><br></div><div>For reference, those are the guides that would best align with "common cycle with development milestones." [2]</div><div><br></div><div>Scope this proposal to the released guides, clarify which repo those will be in, who can review and merge, and precisely when the cutoff is, and you're onto something here. Plus, I can hear the translation teams cheering. :)</div><div><br></div><div>Anne</div><div> </div><div><br></div><div>1. <a href="https://docs.openstack.org/contributor-guide/blueprints-and-specs.html#release-specific-documentation">https://docs.openstack.org/contributor-guide/blueprints-and-specs.html#release-specific-documentation</a></div><div><br></div><div>2. <a href="https://docs.openstack.org/project-team-guide/release-management.html#common-cycle-with-development-milestones">https://docs.openstack.org/project-team-guide/release-management.html#common-cycle-with-development-milestones</a></div></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="white" lang="EN-US"><div class="gmail-m_-7806355565857848565WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">In the last week since we released Ocata, it has become increasingly apparent that the documentation was not updated from the development side. We were not aware of a lot of new enhancements, features, or
 major bug fixes for certain projects. This means we have released with incorrect/out-of-date documentation. This is not only an unfortunately bad reflection on our team, but on the project teams themselves.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">The new inclusion to the schedule may seem unnecessary, but a lot of people rely on this and the PTL drives milestones from this schedule.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">From our side, I endeavor to ensure our release managers are working harder to ping and remind doc liaisons and PTLs to ensure the documentation is appropriately updated and working to ensure this does not
 happen in the future.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Thanks,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Alex<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
OpenStack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-docs@lists.openstack.org">OpenStack-docs@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-docs</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Read my blog: <a href="https://justwriteclick.com" target="_blank">justwrite.click</a></div><div>Subscribe to Docs|Code: <a href="http://docslikecode.com" target="_blank">docslikecode.com</a> </div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>