<div dir="ltr">Considering these are all *developer* docs, can we not remove all the old references? Developers should be developing on master :)<div><div><br></div><div>Less aggressively, can we remove some of the point releases from old versions? I doubt 2013.1 is different from 2013.1.5 (or 2013.1.1, 2013.1.2, ... etc), as we don't backport doc fixes.</div><div><br></div><div>There are also old files that have been renamed, but the build html still lingers, as far back as 2012 (see keystone.*.html)</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2016 at 9:32 AM, Andreas Jaeger <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2016-08-31 15:19, Steve Martinelli wrote:<br>
> I noticed that keystone is the 2nd highest at >900MB, our docs should<br>
> not be nearly that big. Any chance you can dig into that one a bit and<br>
> see whats in there?<br>
<br>
</span>Sure, let me add to the etherpad...<br>
<br>
It's gems like <a href="http://docs.openstack.org/developer/keystone/2012.2.3/" rel="noreferrer" target="_blank">http://docs.openstack.org/<wbr>developer/keystone/2012.2.3/</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Andreas<br>
--<br>
 Andreas Jaeger aj@{<a href="http://suse.com" rel="noreferrer" target="_blank">suse.com</a>,<a href="http://opensuse.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensuse.org</a>} Twitter: jaegerandi<br>
  SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany<br>
   GF: Felix Imendörffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>
       HRB 21284 (AG Nürnberg)<br>
    GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272 A126<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>