<div dir="ltr">Hi all, <br>At today's TC meeting we'll discuss a patch to discover which projects have contributor docs. The patchset has some discussion on the value of doc tags to indicate if a project needs help with docs. There's also some discussion on the value of doc tags as indicators to the maturity level of the project. <br><br><a href="https://review.openstack.org/#/c/316396/">https://review.openstack.org/#/c/316396/</a><div><br></div><div>Here's the commit message with some additional outstanding questions:<br><br>Adds a docs:devdocs tag to indicate if project publishes devdocs <div><br></div><div>These are the <a href="http://docs.openstack.org/developer/">docs.openstack.org/developer/</a><project> docs, meant for contributors to understand and work on the project. Simply uses the Python requests library to see if URL returns a 200 status code. Need to determine which URL projects should use for contributor docs as some project names have a space (like Chef OpenStack). Also not sure what to do with clients like python-novaclient, should the script also look for those docs? Maybe those should go in a docs:clidocs tag. Idea is to start with this tag, then expand to different docs: tags to indicate which projects are more complete in their doc coverage.</div><div><br></div><div>Would appreciate input either on the patch or in the TC meeting [1]. </div><div>Thanks,</div><div>Anne</div><div><br></div><div>1. <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/TechnicalCommittee">https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/TechnicalCommittee</a><br><br>--<br>Anne Gentle<br><a href="http://www.justwriteclick.com">www.justwriteclick.com</a></div></div></div>