<div dir="ltr">I am certainly on board with this</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 28, 2016 at 12:15 PM, Brian Moss <span dir="ltr"><<a href="mailto:kallimachos@gmail.com" target="_blank">kallimachos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On 28 April 2016 at 12:05, Lana Brindley <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstack@lanabrindley.com" target="_blank">openstack@lanabrindley.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="h5">On 28/04/16 11:59, Anne Gentle wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, Apr 28, 2016 at 11:54 AM, Christian Berendt <<a href="mailto:christian@berendt.io" target="_blank">christian@berendt.io</a> <mailto:<a href="mailto:christian@berendt.io" target="_blank">christian@berendt.io</a>>> wrote:<br>
<span>><br>
>     On 28 April 2016 at 11:51:16, Andreas Jaeger (<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a> <mailto:<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a>>(mailto:<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a> <mailto:<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a>>)) wrote:<br>
><br>
>     > Does anybody see problems with that? Otherwise let's do that before we<br>
>     > tackle the rest of the RST conversion.<br>
><br>
>     Makes sense to me. What about the other guides?<br>
><br>
>     Should we discuss to move all guides (over the migration to RST) into the openstack-manuals repository? I do not know why we have decided in the past to create separate repositories for some of the guides.<br>
><br>
><br>
> It was for enabling review teams who knew the content best. This model still makes sense for security guide to me. I'm fine with the Ops Guide going back into openstack-manuals but do check with anyone who has +2 specifically on the separate repo please.<br>
><br>
<br>
</span>Yeah, Security Guide needs to stay in its own repo because it has different reviewing rules and needs to maintain its own core team. I've got no problem with the others moving if it's possible to do so, though.<br>
<span><font color="#888888"><br>
L<br>
<br>
--<br>
Lana Brindley<br>
Technical Writer<br>
Rackspace Cloud Builders Australia<br>
<a href="http://lanabrindley.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://lanabrindley.com</a><br>
<br>
</font></span><br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
OpenStack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-docs@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-docs@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a><br>
<br></span></blockquote></div><br>I think it makes sense so long as the cores are on board. Security to stay in it's own repo, other guides to move into openstack-manuals.<div><div><img src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Brian<br></font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-docs@lists.openstack.org">OpenStack-docs@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>