<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><span style="font-family:monospace,monospace">Hi all,<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">During the RST conversions, I've come across a few different ways of representing procedure titles.  There is no guidance currently in the conventions doc.<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace"><procedure><title>To do a thing</title></procedure><br><br>is usually converted to either:<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">**To do a thing**<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">or<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">To do a thing<br>-------------<br><br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">It would be great if we could select one option and add it to the convention doc. I personally tend towards **Title**, as I feel the result is similar to the Docbook procedure title and making a procedure title into a header can affect a TOC in undesirable ways. Moreover, the limited nesting levels for headings may lead to problems.<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">Ultimately I don't mind too much which way we go, but it would be good to have guidance on the matter.<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">Cheers,<br><br></span></div><span style="font-family:monospace,monospace">Brian<br></span></div>