<div dir="ltr">All of the options seem to contain inconsistencies depending on how one sees distributions.<div><br></div><div>Using "$distro_based" (fedora_based, ubuntu_based, suse_based), one could argue that Fedora is based on RH and Ubuntu is based on Debian. However, enough differences exist between variants that we need to account for them. We just use notes for RHEL/CentOS/Fedora, but publish completely separate versions of the guide for Ubuntu and Debian. Also, using "$distro_based" opens up the potential for our audience to assume the Ubuntu guide works on variants such as Linux Mint.</div><div><br></div><div>Using "$package_based" (rpm_based, deb_based) opens up the potential for our audience to assume the RPM guide works on variants such as Oracle Linux. Furthermore, both RH and SuSE use RPMs but otherwise differ significantly.<br></div><div><br></div><div>Using "$packagemanager_based" (yum_based, apt_based, zypper_based), opens up the potential for our audience to assume the YUM guide works on any distribution that uses it. Fedora moving to DNF further complicates the situation.</div><div><br></div><div>I suggest we simply use the names of the distributions that the guide supports without the version number. For example, "ubuntu" covers Ubuntu, "fedora" covers Fedora, and "rhel" covers RHEL. The latter could also include distributions very similar to RHEL such as CentOS and Scientific Linux, but we don't specifically mention them nor test the guide using them. For the most part, only host configuration, infrastructure services, OpenStack package sources, and possibly package names should differ among distributions. Ideally, all distributions should use the same package names and configuration for OpenStack services. The guide has come close to at least using the same configuration for OpenStack services over the last couple releases. However, the only official way to unify the installation guide and minimize conditionals involves developing a set of standards for packaging under the "big tent" concept.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2015 at 1:52 PM, Andreas Jaeger <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj@suse.com" target="_blank">aj@suse.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've updated the RST Conversion spec:<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/191520/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/191520/</a><br>
<br>
Also, I created patches to get us moving forward:<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/191513" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/191513</a><br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/191516/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/191516/</a><br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/191519/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/191519/</a><br>
<br>
Tom asked how to name things. Right now, the patch uses fedora_based, ubuntu_based, suse_based and adds those also to the directories. We can decide on the names for publishing later as well but should stay with the tag names since this means changes in many source files.<br>
<br>
I'm not a friend of the "zypper/apt" names in the URL since they are not really clear - and thus the openSUSE and SLES Install Guide gets published as draft under <a href="http://docs.openstack.org/draft/install-guide-suse_based" rel="noreferrer" target="_blank">http://docs.openstack.org/draft/install-guide-suse_based</a> .<br>
<br>
Has anybody a better naming scheme?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Andreas<br>
-- <br>
 Andreas Jaeger aj@{<a href="http://suse.com" rel="noreferrer" target="_blank">suse.com</a>,<a href="http://opensuse.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensuse.org</a>} Twitter/Identica: jaegerandi<br>
  SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany<br>
   GF: Felix Imendörffer, Jane Smithard, Dilip Upmanyu, Graham Norton,<br>
       HRB 21284 (AG Nürnberg)<br>
    GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-docs@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-docs@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>