<div dir="ltr">I volunteer myself as one of the maintainers of the ops guide. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 27, 2015 at 10:29 AM, Nick Chase <span dir="ltr"><<a href="mailto:nchase@mirantis.com" target="_blank">nchase@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In fact, the Architecture Guide was specifically written that way to avoid coinciding with the Operations Guide.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
----  Nick</font></span><span class="im HOEnZb"><br>
<br>
On 5/27/2015 9:59 AM, Sean M. Collins wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, May 27, 2015 at 09:54:32AM EDT, Christian Berendt wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think today "designing OpenStack clouds" is part of the "OpenStack<br>
Architecture Design Guide" and all content related to the design of a<br>
OpenStack cloud should be moved there.<br>
</blockquote>
Most of the content in the Architecture Design guide does not go into<br>
the dirty details of designing your cloud. I have not read the<br>
Operations Guide, but if it discusses implementation then there will be<br>
an issue. The Arch Design guide was written about<br>
architecture, not implementation. Merging this content is not a good<br>
idea since they have different audiences and topics.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
_______________________________________________<br>
OpenStack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-docs@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-docs@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>