<div dir="ltr"><div>Guys, I have problems with my patches that refer to playground admin user guide. There are probably issues with scopes.<br></div><div>Here is the link to one of my commits: <a href="https://review.openstack.org/#/c/166786" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/166786</a><br></div><div>It could not pass the doc-public-checkbuild test (though the build was successful locally) until I marked the files with "<span>:</span><span>scope</span><span>:</span><span> docs_for_admin" (and not "admin_only" as it is stated in the migration conventions).<br></span></div><div><span>BUT now the files are not included to the guide built by Jenkins. <br><br></span></div><div><span>What should I do in this case? What`s the plan for combining end-user and admin-user guides?<br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 23, 2015 at 2:33 PM, Olga Gusarenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:ogusarenko@mirantis.com" target="_blank">ogusarenko@mirantis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi to all!<br><br>While working on the Admin User Guide migration, I have mentioned that the files marked as 'admin_only'  are not built by Jenkins. I can build it only locally by passing <br><br>$ sphinx-build -t admin_only doc/playground-user-guide/source/ doc/playground-user-guide/build/html/<br></div><br>Is it planned to fix this? Or am I missing something and it is built and can be viewed when merged?<br><br></div>Thanks for the answer in advance!<br><br></div>Best regards,<br></div>Olga<br></div>
</blockquote></div><br></div>