<p dir="ltr"><br>
On May 26, 2014 2:25 AM, "Andreas Jaeger" <<a href="mailto:aj@suse.com">aj@suse.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 05/26/2014 07:44 AM, Nick Chase wrote:<br>
> > OK, so here's where we are:<br>
> ><br>
> > I've got one patch in that does the wholesale conversion to XML, but<br>
> > doesn't have things broken down and audited yet. That's here:<br>
> ><br>
> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/95401/">https://review.openstack.org/#/c/95401/</a><br>
> ><br>
> > However, as you can see, it doesn't pass tox.  It doesn't pass tox<br>
> > locally because it's trying to convert it to docbook, and there's<br>
> > nothing to convert.  I've removed that functionality from os-docs-tools<br>
> > here:<br>
> ><br>
> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/95406/">https://review.openstack.org/#/c/95406/</a><br>
> ><br>
> > But that needs to be merged before I can run tox on the book to look for<br>
> > other problems.  I think.<br>
><br>
> Agreed. I should have read my whole INBOX before patching and answering ;)</p>
<p dir="ltr">If you're like me you'd never get anything done that way. :)</p>
<p dir="ltr">> > Anyway, I've just commented code here; I'm happy to actually delete it<br>
> > if I've done the right thing, but I didn't want to just hack out a bunch<br>
> > of code without someone more familiar looking at it first.<br>
><br>
> You commented out too much in that file and missed the parts that<br>
> actually builds the books, I've updated your patch.</p>
<p dir="ltr">And that's why I commented instead of deleting.  :)  Thanks for the assist.</p>
<p dir="ltr">Anyway I've got the next one, which breaks it all down to the section level, just about ready to go. Then i can do cleanup. </p>
<p dir="ltr">---- Nick<br>
</p>