<div dir="ltr">Thanks Eoghan. I figured you'd be able to get us close. Just clarifying some more below.<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 25, 2014 at 12:44 PM, Eoghan Glynn <span dir="ltr"><<a href="mailto:eglynn@redhat.com" target="_blank">eglynn@redhat.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
OK, let me give some context/background here.<br>
<br>
Prior to late in the Icehouse cycle (i.e. Mar 26) we had used the<br>
check_uptodate script to ensure that a statically checked-in sample<br>
.conf file was up-to-date with respect to the code-level descriptions<br>
of these config options.<br>
<br>
This caused recurrent problems in CI, so as temporary work-around we<br>
disabled this check so as to unblock the gate.<br>
<br>
However there was then no guarantee that reality wouldn't slowly<br>
diverge from the static .conf sample, so early in Juno (Apr 18) we<br>
decided to follow nova's lead and also remove the static in-tree<br>
sample, in favor of re-generating on the fly.<br>
<br>
In the meantime, there has been a lot of churn in config caused mainly<br>
by:<br>
<br>
1. a new keystoneclient release, which seems to include lots of<br>
   white-space/docstr related changes to the generated config<br>
<br>
2. landing the oslo-messaging switch-over in ceilometer, which<br>
   deprecates all the old common RPC config options<br>
<br>
So of the 3 attachments:<br>
<div class=""><br>
> Version before it disappeared in the ceilometer project:<br>
> ceilometer.conf.sample-5995bf906cea07e69<br>
<br>
</div>This is a snapshot in time, which was correct on Apr 18 but has<br>
since been superceeded.<br>
<div class=""><br>
> The one I generated from ceilometer master (April 23):<br>
> ceilometer.conf.sample-rl-gen<br>
<br>
</div>This is less out-of-date, but should be re-generated from master<br>
as of today.<br>
<div class=""><br>
> Your version that I found in openstack-manuals:<br>
> ceilometer.conf-manuals<br>
<br>
</div>This is quite stale, as it seems to predate the landing of the<br>
oslo-messaging switchover.<br>
<br>
Note that I'm assuming all along that the docco should be based on<br>
master, as opposed to being in lockstep with the last release (i.e.<br>
the icehouse final tag).<br></blockquote><div><br></div><div>Right, we want to be lockstep in our master, but we also need a frozen version from stable/icehouse for our stable/icehouse branch. Is it correct to generate from ceilometer stable/icehouse in order to get the frozen-in-time version?</div>

<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Anne</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Hope this helps,<br>
Eoghan<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
----- Original Message -----<br>
> Hi all, Roger (CCed) has identified a question about the accuracy of the<br>
> ceilometer.conf sample file we now have in our repo. Can anyone track down<br>
> the correct information for Icehouse so we can ensure it's in the docs<br>
> repo?<br>
><br>
> Eoghan, we hadn't identified a Project Doc Lead for ceilometer so I'm<br>
> sending to you in case you're not subscribed to the docs mailing list.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Anne<br>
><br>
> ---------- Forwarded message ----------<br>
> From: Roger Luethi<br>
> Date: Fri, Apr 25, 2014 at 9:36 AM<br>
><br>
> On Fri, 25 Apr 2014 09:29:28 -0500, Anne Gentle wrote:<br>
> > Did you build from the master branch of ceilometer or stable/icehouse?<br>
><br>
> For convenience, I'll attach three versions:<br>
><br>
> Version before it disappeared in the ceilometer project:<br>
> ceilometer.conf.sample-5995bf906cea07e69<br>
><br>
> The one I generated from ceilometer master (April 23):<br>
> ceilometer.conf.sample-rl-gen<br>
><br>
> Your version that I found in openstack-manuals:<br>
> ceilometer.conf-manuals<br>
><br>
> Roger<br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>