<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 1, 2013 at 3:08 PM, Tom Fifield <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@openstack.org" target="_blank">tom@openstack.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 02/08/13 06:06, Steve Gordon wrote:<br>
> ----- Original Message -----<br>
>> From: "Tom Fifield" <<a href="mailto:tom@openstack.org">tom@openstack.org</a>><br>
>> To: <a href="mailto:openstack-docs@lists.openstack.org">openstack-docs@lists.openstack.org</a><br>
>> Sent: Thursday, August 1, 2013 3:53:54 PM<br>
>> Subject: Re: [Openstack-docs] Common content strategy?<br>
>><br>
>> Just quickly on the crazy linking that's going on right now.<br>
>><br>
>> I'm one of the worst offenders of breaking the model, but I believe<br>
>> there's good reason ... in doing the restructure, I'm trying to keep<br>
>> current things in place, but note that they'll be subsumed as further<br>
>> progress is made.<br>
>><br>
>> If there's a big effort to push content into the common folder right<br>
>> now, you'll end up with most of the compute admin manual and the config<br>
>> reference in the common folder.<br>
><br>
> Given at this stage the intent is to continue to release the compute administration guide isn't that correct though (in that the content *is* common to both)? Keep in mind here also that large swaths of the compute admin manual already appear in common (this is in part why I brought up the taxonomy question).<br>


<br>
</div>Not for the next release, unless you want to write it :)<br></blockquote><div><br></div><div>The Compute Administration Guide still exists for the Havana release. It will definitely not contain as much as it used to, since much of it is in the Configuration Reference and End User Guide and Virtual Machine Image Guide.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Additionally, the content in config ref that is currently xi:included<br>
will be struck from the compute admin guide - it will not be common to both.<br></blockquote><div><br></div><div>Yep. I don't think of one bit of work as a pre-req to the other bit of work. Tell me more - what would the end state of the repo be to you, knowing the titles we're delivering continuously?</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
<br>
Tom<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Openstack-docs mailing list<br>
<a href="mailto:Openstack-docs@lists.openstack.org">Openstack-docs@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Anne Gentle<br><a href="mailto:annegentle@justwriteclick.com" target="_blank">annegentle@justwriteclick.com</a>
</div></div>