<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Tom,<br>
    I'll definitely cast my vote for info on quotas belonging in admin
    guides, and the Security Guide where relevant. <br>
    <br>
    Question for the intent of the Configuration Reference and its name.
    If its audience is just the installer/system configurer, perhaps the
    name should be 'System Configuration Reference', to make it obvious
    that no end-user info is in there. <br>
    <br>
    This was the problem I was hitting between the naming of the admin
    user guide and admin guide. Should the larger admin guide be renamed
    to 'System Administration Reference'? Or use new roles of 'cloud
    administrator' vs 'client administrator'...or something.<br>
    <br>
    (Still don't understand the function of the Operations Guide if the
    larger admin guide goes forward for system/cloud admins and  install
    guides exist as well.)<br>
    <br>
    Ok, that was a bit of rambling. <br>
    <br>
    cheers, Summer<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">
      <div><font color="#666666">Summer Long<br>
          OpenStack Documentation<br>
          Engineering Content Services<br>
          <br>
          Red Hat Asia Pacific<br>
          Brisbane, Australia</font><br>
        <a href="mailto:slong@redhat.com">slong@redhat.com</a></div>
    </div>
    <br>
    <span style="color:#000000;" class="headerSpan">
      <div class="moz-cite-prefix">On 07/13/2013 01:54 PM, Tom Fifield
        wrote:<br>
      </div>
    </span>
    <blockquote cite="mid:51E0CF91.3090009@openstack.org" type="cite">Hi
      all,
      <br>
      <br>
      I've been having a nice little monologue over at:
      <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/openstack-manuals/+bug/1090654">https://bugs.launchpad.net/openstack-manuals/+bug/1090654</a>
      <br>
      <br>
      which is a bug to document the introduction (into grizzly) of a
      feature called "Instance Resource Quotas", that allow you to set
      limits on how much cpu/disk/network particular instance types
      consume.
      <br>
      <br>
      As you can read, I had some initial confusion on where this would
      go. So here are my conclusions, provided so we can use it as an
      excercise in scoping with the current restructure efforts:
      <br>
      <br>
      The feature would _not_ be listed in:
      <br>
      * Install guide: the install guide is for a basic description of
      installation, and this is not a necessary part
      <br>
      <br>
      * Config reference: the configuration reference is for parts of
      the system that need root access to systems be configured -
      really, things that need to be tweaked in {nova,neutron,...}.conf.
      This feature is always enabled, and set in user-space, using nova
      commands.
      <br>
      <br>
      <br>
      The feature _may_ be listed in:
      <br>
      * The Operations Guide: it may be a best practice to set instance
      resource limits when configuing flavors
      <br>
      <br>
      * The Secuity Guide: there are security implications of not
      setting these limits - where in certain situations guests could eg
      consume all the bandwidth, leading to a DoS attack
      <br>
      <br>
      <br>
      This feature would predominantely live in:
      <br>
      <br>
      * The Admin User manual: since configuring flavours lives there,
      and this is a part of configuring flavours. A link to hypervisors
      section in config ref might be included, with a note on support of
      the feature across various hypervisors.
      <br>
      <br>
      * The `Comprehensive` Admin Manual: if/when this exists, it would
      contain an extensive discussion of the "extra_specs" metadata
      field, which is used to implement the Instance Resource Quotas
      <br>
      <br>
      <br>
      Well that's my take - what's yours? If we can converge on this
      simple bug, we have achieved a minor success in scoping :)
      <br>
      <br>
      <br>
      Regards,
      <br>
      <br>
      <br>
      Tom
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Openstack-docs mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Openstack-docs@lists.openstack.org">Openstack-docs@lists.openstack.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-docs</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>