<p dir="ltr">Here are my feelings, along with their reasoning :</p>
<p dir="ltr">><br>
> Questions:<br>
><br>
><br>
> Do we need a large, comprehensive Admin guide (now that I see the outline I'm a little daunted)?</p>
<p dir="ltr">Yes. I know that was the goal of the Ops Guide, but I think it landed in a different, and just as vital, spot. I think a comprehensive guide makes it possible for someone to avoid getting lost in a sea of books, as the guide will, well, guide them through.</p>

<p dir="ltr">> Should we create an Admin User Guide with Diane's outline [5]? </p>
<p dir="ltr">Absolutely. What she has planned is a vital look at the essentials.</p>
<p dir="ltr">> Does an Admin User Guide eliminate the need for a separate OpenStack Administration Guide?</p>
<p dir="ltr">No. I see it as a progression. start with Diane's book, then pickup the guide for more in depth understanding of concepts.</p>
<p dir="ltr">> Should we keep the separate Admin Guides per project? (That brings along the problem with owners and inconsistency.)</p>
<p dir="ltr">Yes.the reality is that those owners are sometimes the best at this, sometimes not. A guide like this lets us improve where necessary without ditching the good stuff.</p>
<p dir="ltr">Remember we are not talking about getting rid of the great work you have done (and are doing) . Just the opposite.</p>
<p dir="ltr">---- Nick<br>
</p>