<div dir="ltr">Tom's DocImpact automation proposal <<a href="https://review.openstack.org/25887">https://review.openstack.org/25887</a>> got me thinking more generally about DocImpact and new features.<div><br></div>
<div>I would like to propose to the opentack-dev mailing list that for commits that require doc changes ("DocImpact"), there must be sufficient information in the commit message for a member of the doc team to use this info to update the docs (i.e., we shouldn't need to go splunking through the code diff).</div>
<div><br></div><div>If there isn't enough info in the commit log, then it should be socially acceptable to vote "-1" on the proposed code change.</div><div><br></div><div>Does that sound reasonable?</div><div>
<br></div><div>Lorin<br><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Lorin Hochstein<br><div>Lead Architect - Cloud Services</div><div>Nimbis Services, Inc.</div><div><a href="http://www.nimbisservices.com" target="_blank">www.nimbisservices.com</a></div>
</div>
</div></div></div>