<div dir="auto">I wonder if the limitation of forced durable queues will make things too slow? Right now I believe it’s recommended to not use queues in durable mode with openstack (if I recall correctly)?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, it does add to the setup side of things, as it would require explicitly creating each vhost in Pulsar ahead of deployment, but that might not matter if people don’t use a ton of vhosts (we use one per service, but that’s not actually too many I suppose, and certainly isn’t required). I guess a lot of deployments may only use a single vhost?</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 14, 2022 at 16:21 liyang <<a href="mailto:ly2008080808@yeah.net">ly2008080808@yeah.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">I think if we deploy Apache pulsar with AOP in cluster & HA, the effect will be ok. I am going to ready practise this schema.<br><br><p>在 2022-02-14 15:18:25，"liyang" <<a href="mailto:ly2008080808@yeah.net" target="_blank">ly2008080808@yeah.net</a>> 写道：</p><blockquote id="m_9046059395301120634isReplyContent" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204)">Hi, Thanks to rely.  I found this link should be very helpful to us.    <a href="https://streamnative.io/en/blog/tech/2020-06-15-announcing-aop-on-pulsar/" target="_blank">https://streamnative.io/en/blog/tech/2020-06-15-announcing-aop-on-pulsar/</a>  .<br><br><p>在 2022-02-14 14:55:55，"Adam Harwell" <<a href="mailto:flux.adam@gmail.com" target="_blank">flux.adam@gmail.com</a>> 写道：</p><blockquote id="m_9046059395301120634isReplyContent" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto">Hey! It’s cool to see someone else talking about this. My team considered this, and personally I think it would work very well, we just didn’t have the development resources to throw at the problem on our own. I think it’s likely that we could participate in a larger discussion about it though, and possibly help here and there if someone else was driving it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">   —Adam</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 14, 2022 at 11:59 liyang <<a href="mailto:ly2008080808@yeah.net" target="_blank">ly2008080808@yeah.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div style="line-height:1.7;font-size:14px;font-family:Arial;color:rgb(0,0,0)"><div style="margin:0px;font-family:Arial">Hi  everyone,</div><div style="margin:0px;font-family:Arial">    I find Apache Pulsar is very popular in MQ area, especially in clound native area. Is there any body integrate this MQ to oslo.messaging?</div><div style="margin:0px;font-family:Arial">    Said to the truth. RabbitMQ developed in Erlang has very little source code level material, Qpid has very little operation practice in the internet. Kafka only support notification in oslo.messaging.</div><div style="margin:0px;font-family:Arial">    I think the Apache Pulsar  is clound native based. It may enforece the big scale in extension about Openstack deployment.</div></div><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span></blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Thanks,<div>    --Adam</div></div></div>
</blockquote><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span></blockquote><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span></blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Thanks,<div>    --Adam</div></div></div>