<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 1, 2021 at 4:34 PM Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><snip><br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
>><br>
>> If we want to be bold and try an experiment, we could also reduce testing of the python versions to oldest and newest supported python versions. For example python3.6 and python3.9 during Yoga. Don't worry about python3.7 and python3.8 as it is likely they will continue to function as long as 3.6 and 3.9 are happy. This would reduce the size of the testing matrix. We can always reevaluate if problems for 3.7 and 3.8 occur.<br>
>><br>
><br>
> The issue here I think is trying to align on a default LTS distro<br>
> python. CS8,18.04 is 3.6, Debian Buster is 3.7, 20.04 is 3.8 and CS9<br>
> will be 3.9.  Personally I think 3.6/3.9 is sufficient because for the<br>
> projects I contribute to this covers my cases. But this would exclude<br>
> the 3.8 on 20.04.  Would this be a problem for Ubuntu's UCA?<br>
<br>
Ubuntu 20.04 includes a python 3.9. I don't know how that would impact the UCA or Ubuntu's packaging though. That said I have a strong suspicion that if OpenStack runs on 3.6 and 3.9 that it should just work on 3.8 as well. And as I mentioned if we prove that wrong through experience we can always fix 3.8 and go back to explicitly testing it. I don't think this particular change is super critical, but I know some people were concerned about the number of pythons that would need testing.<br>
<br>
<br></div></blockquote><div> </div><div><div>Ubuntu will be supporting python3.8 (on 20.04) and python3.10 (on 
22.04) for Yoga by default. Once python 3.10.1 is released, it will be 
backported to 20.04, so I was hoping to add non-voting py310 unit tests 
upstream. Tthoughts? We did that in the past, I forget what release.</div><div><br></div><div>Python3.9 testing is probably good 
enough coverage for Python3.8. Generally testing with the min and max 
python versions seems sensible, although the gap feels like it's getting
 wider than it was in the past, likely due to python release cadence.<font color="#888888"><br></font></div><font color="#888888"><div><br></div><div>Corey</div></font> </div></div></div>