<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 29, 2021 at 12:38 PM Sean Mooney <<a href="mailto:smooney@redhat.com">smooney@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, 2021-11-26 at 19:48 +0100, Dmitry Tantsur wrote:<br>
> On Fri, Nov 26, 2021 at 6:14 PM Alfredo Moralejo Alonso <<a href="mailto:amoralej@redhat.com" target="_blank">amoralej@redhat.com</a>><br>
> wrote:<br>
> <br>
> > <br>
> > <br>
> > On Fri, Nov 26, 2021 at 4:44 PM Dmitry Tantsur <<a href="mailto:dtantsur@redhat.com" target="_blank">dtantsur@redhat.com</a>><br>
> > wrote:<br>
> > <br>
> > > <br>
> > > <br>
> > > On Fri, Nov 26, 2021 at 4:35 PM Ghanshyam Mann <<a href="mailto:gmann@ghanshyammann.com" target="_blank">gmann@ghanshyammann.com</a>><br>
> > > wrote:<br>
> > > <br>
> > > >  ---- On Fri, 26 Nov 2021 09:20:39 -0600 Dmitry Tantsur <<br>
> > > > <a href="mailto:dtantsur@redhat.com" target="_blank">dtantsur@redhat.com</a>> wrote ----<br>
> > > >  ><br>
> > > >  ><br>
> > > >  > On Fri, Nov 26, 2021 at 3:35 PM Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org" target="_blank">fungi@yuggoth.org</a>><br>
> > > > wrote:<br>
> > > >  > On 2021-11-26 14:29:53 +0100 (+0100), Dmitry Tantsur wrote:<br>
> > > >  > [...]<br>
> > > >  > > CentOS/RHEL ships 3.6 and a limited version of 3.8 and 3.9.<br>
> > > >  > [...]<br>
> > > >  ><br>
> > > >  > Is this still true for CentOS Stream 9? The TC decision was to<br>
> > > >  > support that instead of CentOS Stream 8 in Yoga.<br>
> > > >  ><br>
> > > >  > No. But Stream 9 is pretty much beta, so it's not a replacement for<br>
> > > > us (and we don't have nodes in nodepool with it even yet?).<br>
> > > > <br>
> > > > I think here is the confusion. In TC, after checking with centos team<br>
> > > > impression was CentOS stream 9 is released and that is<br>
> > > > what we should update In OpenStack testing. And then only we updated the<br>
> > > > centos stream 8 -> 9 and dropped py3.6 testing<br>
> > > > <br>
> > > > -<br>
> > > > <a href="https://review.opendev.org/c/openstack/governance/+/815851/3..6/reference/runtimes/yoga.rst" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/c/openstack/governance/+/815851/3..6/reference/runtimes/yoga.rst</a><br>
> > > > <br>
> > > <br>
> > > I think there is an enormous perception gap between the CentOS team and<br>
> > > the rest of the world.<br>
> > > <br>
> > > <br>
> > So, CentOS Stream 9 was released, in the official mirrors and usable since<br>
> > some weeks ago[1][2]. We shouldn't consider it beta or something like that.<br>
> > <br>
> > As mentioned, support for diskimage-builder has been introduced for CS9<br>
> > and there are nodepool nodes ready for it. From RDO, we are providing RPMs<br>
> > for master branch content on CentOS Stream 9 [3] and actually we have been<br>
> > doing some tests. Actually, we have recently merged new jobs in<br>
> > puppet-openstack[4].<br>
> > <br>
> <br>
> "It's usable since some weeks ago and we even added tests today" is not<br>
> exactly reassuring :) The PTI uses wording "stable and LTS", which applies<br>
> to Stream 9 no more than it applies to Fedora.<br>
thats not quite true.<br>
yes centos 9 is a roling release but it is more stable then fedroa since packages landing in centos 9 stream have been<br>
stablised via fedroa already and any argurments in this regard would also apply to centos 8 stream.<br></blockquote><div><br></div><div>Stream 8 is part of an already released and maintained RHEL, hence I give it a certain benefit of doubt. More on this below.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The only reason that centos 8 stream would be more stable then 9 stream is due to less frequent updates as focus moves to 9 stream.<br>
9 stream is effectivly a preview of what whill be rhel 9.<br>
> <br>
> In the end, what we test with Bifrost is what we will recommend people to<br>
> deploy it in production on. I do believe people can and should deploy on<br>
> Stream 8 despite all the FUD around it, but I cannot do it for Stream 9<br>
> until RHEL 9 is out.<br>
<br>
why just because rhel 9.0 is relased does not mean centos 9 is sudennly more stable.<br></blockquote><div><br></div><div>Okay, you convinced me, I won't recommend Stream 9 at all :)</div><div><br></div><div>Kidding aside, we know that each major branch of RHEL offers a certain degree of compatibility. It's not expected that 8.N+1 breaks a lot of stuff from 8.N, hence it's not expected that Stream between them will break anything (modulo bugs) either. I have no idea what and how gets into Stream 9 now, nor will I risk recommending it for production.</div><div><br></div><div>Dmitry<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Now that centos 9 has been release there shoudl be no more package removalas form centos/rhel so<br>
it should have stableised in terms of the minium package set and over time we woudl expect more pacakges to be added.<br>
yes centos 8 stream will be supported until the EOL or rhel 8 so people can continue to deploy it.<br>
rhel 9 will be released next year, perhaps not before yoga is released but if you are deploying RDO you will not be useing<br>
RHEL anyway you will be using centos so stream 9 is the better plathform to use if you plan to continue to upgrade the deploy<br>
ment over the next few year as it allow you to avoid the costly OS upgrade when moving to the next openstack relesase.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> <br>
> Dmitry<br>
> <br>
> <br>
> > <br>
> > [1] <a href="https://www.centos.org/centos-stream/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.centos.org/centos-stream/</a><br>
> > <<a href="http://mirror.stream.centos.org/9-stream/" rel="noreferrer" target="_blank">http://mirror.stream.centos.org/9-stream/</a>><br>
> > [2] <a href="https://cloud.centos.org/centos/9-stream/x86_64/images/" rel="noreferrer" target="_blank">https://cloud.centos.org/centos/9-stream/x86_64/images/</a><br>
> > [3] <a href="https://trunk.rdoproject.org/centos9-master/report.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://trunk.rdoproject.org/centos9-master/report.html</a><br>
> > [4]<br>
> > <a href="https://review.opendev.org/c/openstack/puppet-openstack-integration/+/793462" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/c/openstack/puppet-openstack-integration/+/793462</a><br>
> > <br>
> > Alfredo<br>
> > <br>
> > <br>
> > <br>
> > > Dmitry<br>
> > > <br>
> > > <br>
> > > > <br>
> > > > <<a href="https://review.opendev.org/c/openstack/governance/+/815851/3..6/reference/runtimes/yoga.rst" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/c/openstack/governance/+/815851/3..6/reference/runtimes/yoga.rst</a>><br>
> > > > <br>
> > > > -gmann<br>
> > > > <br>
> > > >  > Dmitry<br>
> > > >  >  --<br>
> > > >  > Jeremy Stanley<br>
> > > >  ><br>
> > > >  ><br>
> > > >  > --<br>
> > > >  > Red Hat GmbH, <a href="https://de.redhat.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://de.redhat.com/</a> , Registered seat: Grasbrunn,<br>
> > > >  > Commercial register: Amtsgericht Muenchen, HRB 153243,<br>
> > > >  > Managing Directors: Charles Cachera, Brian Klemm, Laurie Krebs,<br>
> > > > Michael O'Neill<br>
> > > >  ><br>
> > > > <br>
> > > > <br>
> > > <br>
> > > --<br>
> > > Red Hat GmbH, <a href="https://de.redhat.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://de.redhat.com/</a> , Registered seat: Grasbrunn,<br>
> > > Commercial register: Amtsgericht Muenchen, HRB 153243,<br>
> > > Managing Directors: Charles Cachera, Brian Klemm, Laurie Krebs, Michael<br>
> > > O'Neill<br>
> > > <br>
> > <br>
> <br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Red Hat GmbH, <a href="https://de.redhat.com/" target="_blank">https://de.redhat.com/</a> , Registered seat: Grasbrunn, <br>Commercial register: Amtsgericht Muenchen, HRB 153243,<br>Managing Directors: Charles Cachera, Brian Klemm, Laurie Krebs, Michael O'Neill <br></div></div></div>