<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 19, 2021 at 1:11 PM Kendall Nelson <<a href="mailto:kennelson11@gmail.com">kennelson11@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Fair enough. Was just curious if there was some technical reason. </div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">I think it would make more sense for the SDKs to live together, personally, but I can also see how having it live inside OpenStack can be daunting for a new, external contributor. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>If it was me only, Gophercloud would move to opendev right now, I can only think about its benefits by my experience with the community and our amazing tools / workflows.</div><div>But because I'm biased and the decision is not up to me only, I'm trying to see if this decision would be well welcomed. So far the feedback from non-OpenStack contributors was (in a nutshell, and roughly summarized):</div><div>"We like the Github ecosystem, don't know much about Gerrit but if this gets too complicated I'll give up my PRs. However I agree we need to make CI better".</div><div><br></div><div>So this is where we are... In an ideal world we would keep Github for issues & PRs, and use Opendev Infra, but I understand this isn't possible.</div><div>For now, we're doing nothing except trying to stabilize our CI until we finally make a decision whether we move or not. <br></div><div><br></div><div>I hope this email explains well enough why we haven't made any move yet.</div><div><br></div><div>Emilien<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">-Kendall </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 15, 2021 at 4:32 PM Emilien Macchi <<a href="mailto:emilien@redhat.com" target="_blank">emilien@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hey Kendall,</div><div><br></div><div dir="ltr">On Mon, Nov 15, 2021 at 11:59 AM Kendall Nelson <<a href="mailto:kennelson11@gmail.com" target="_blank">kennelson11@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Is there a reason why you don't want it to be under the openstack namespace? <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The only reason that comes to my mind is not technical at all.</div><div>I (not saying we, since we haven't reached consensus yet) think that we want the project in its own organization, rather than under openstack. We want to encourage external contributions from outside of OpenStack, therefore opendev would probably suit better than openstack.<br><br></div><div><span></span></div><div>This is open for discussion of course, but as I see it going, these are my personal thoughts.</div><div><br></div><div>Thanks,<br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr">Emilien Macchi<br></div></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Emilien Macchi<br></div></div></div>