<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Nov 3, 2021 at 12:43 PM Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org">fungi@yuggoth.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div>[...]</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
This was based on experiences trying to work with the Kata<br>
community, and the "experiment" referenced in that mailing list post<br>
eventually concluded with the removal of remaining Kata project<br>
configuration when <a href="https://review.opendev.org/744687" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/744687</a> merged<br>
approximately 15 months ago.<br></blockquote><div><br></div><div>ack</div><div><br></div><div>I haven't seen much pushback from moving to Gerrit, but pretty much all feedback I got was from folks who worked (is working) on OpenStack, so a bit biased in my opinion (myself included).</div><div>Beside that, if we would move to opendev, I want to see some incentives in our roadmap, not just "move our project here because it's cool".</div><div><br></div><div>Some ideas:</div><div>* Consider it as a subproject from OpenStack SDK? Or part of a SIG?</div><div>* CI coverage for API regression testing (e.g. gophercloud/acceptance/compute running in Nova CI)</div><div>* Getting more exposure of the project and potentially more contributors</div><div>* Consolidate the best practices in general, for contributions to the project, getting started, dev environments, improving CI jobs (current jobs use OpenLab zuul, with a fork of zuul jobs).</div><div><br></div><div>Is there any concern would we have to discuss?</div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Emilien Macchi<br></div></div></div>