<div dir="ltr"><div>Thank you for your response.</div><div><br></div>Sadly, I'm talking about actual production, but I'm very limited in terms of hardware.<div><br><div>I was thinking about using RAID for controller node as data redundancy, because I had the idea of maximizing the number of nova compute nodes, </div></div><div>So basically i thought off using a controller with the following services ( Nova, Neutron, Keystone, Horizon, Glance, Cinder and Swift).</div><div>Following the configuration you suggested, I would have :</div><div>- 3 Controllers that are also Ceph Monitors</div><div>- 9 Nova compute nodes and Ceph OSDs   </div><div><br></div><div>My questions are :</div><div>- having multiple Ceph monitors is for the sake of redundancy or does it have a performance goal ?</div><div>- Combining Ceph OSD and Nova compute wouldn't have performance drawbacks or damage the integrity of data stored in each node.</div><div><br></div><div>wouldn't it be better is this case to use two separate servers for swift and glance and use RAID for data redundancy instead of using Ceph SDS.</div><div><br></div><div>Thank you very much for you time.</div><div><br></div></div>