<div dir="ltr"><div>Because I've heard no objections for one week, I'll move forward patches to retire the module.<div>In case you have any concerns please put a comment in the following reviews.<br></div></div><div> <a href="https://review.opendev.org/q/topic:retire-puppet-freezer">https://review.opendev.org/q/topic:retire-puppet-freezer</a></div><div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Sep 6, 2021 at 11:53 PM Takashi Kajinami <<a href="mailto:tkajinam@redhat.com">tkajinam@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Hello,</div><div><br></div><div><br></div><div>Today I looked into the current code of puppet-freezer and noticed</div><div>this module is still very incomplete.</div><div><br></div><div>Most of its implementations are inherited from the cookiecutter template,</div><div>and the module doesn't support fundamental resources like packages,</div><div> services and so on.<br></div><div><br></div><div>Because we haven't seen any interest in fixing that feature gap for a long time,</div><div>I'll propose retiring the module during this cycle.</div><div><br></div><div>Please let me know if you have any concerns. If I don't hear any objections</div><div>I'll submit a series of patches to retire the module.<br></div><div><br></div><div>Thank you,<br></div><div>Takashi Kajinami<br></div></div>
</blockquote></div></div>