<div dir="ltr"><div># the similar topic was sent for some specific projects already but</div><div># let me send this with [all] to get attention from all projects.</div><div>Hello,</div><div><br></div><div><br></div><div>As you might know, Block Storage API v2 was deprecated during Pike cycle</div><div>and now cinder is removing that deprecated API completely in current Xena.</div><div>However unfortunately there are some projects still using volume v2 API and</div><div>especially the recent bump of python-cinderclient[1], which completely removes</div><div>cinderclient.v2, broke such usage.</div><div> [1] <a href="https://review.opendev.org/c/openstack/requirements/+/801759">https://review.opendev.org/c/openstack/requirements/+/801759</a></div><div><br></div><div>I went through the following search results[2] and submitted fix for some projects[3],<br></div><div>but I'd recommend you check your own projects to find any remaining usage of v2 API.</div><div><div><br></div><div>[2]<br></div><div><a href="https://codesearch.opendev.org/?q=volumev2&i=nope&files=&excludeFiles=&repos=">https://codesearch.opendev.org/?q=volumev2&i=nope&files=&excludeFiles=&repos=</a></div><div><a href="https://codesearch.opendev.org/?q=cinderclient.v2&i=nope&files=&excludeFiles=&repos=">https://codesearch.opendev.org/?q=cinderclient.v2&i=nope&files=&excludeFiles=&repos=</a></div></div><div><br></div><div>[3]</div><div><a href="https://review.opendev.org/q/topic">https://review.opendev.org/q/topic</a>:"volumev2-removal"</div><div><br></div><div>It seems charm repos are still referring to removed cincetclient.v2 in addition to</div><div>cinderclient.v1, which looks very strange to me. However I'm not familiar with charm</div><div>so I'd leave that to anyone actually involved in the project.<br></div><br><div>Thank you,<br></div><div>Takashi<br></div></div>