<br><br>On Thursday, June 3, 2021, Jesse Pretorius <<a href="mailto:jpretori@redhat.com" target="_blank">jpretori@redhat.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 3 Jun 2021, at 13:57, Marios Andreou <<a href="mailto:marios@redhat.com" target="_blank">marios@redhat.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hello all,<br>
> <br>
> as discussed at [1] the train branch across all tripleo repos will be<br>
> moving to extended maintenance at the end of this week. Before we make<br>
> the train-em tag I have pushed one last release on train with [2] and<br>
> rebased [1] onto that.<br>
> <br>
> As discussed in [1] train is still an active branch for tripleo and we<br>
> can and will continue to merge fixes there. It just means that we will<br>
> no longer be making tagged releases for train branches.<br>
> <br>
> If you have any questions or concerns about any of this please reach out,<br>
<br>
I think this would be problematic for us. We’re still actively submitting changes to stable/train for tripleo and will likely be for some time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>yes agree but this does not stop us from continuing to merge whatever we need across train tripleo repos. It only affects tagged releases. </div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I don’t know what the effect is to us downstream for not being able to tag upstream. I think the RDO folks (who do the packaging) would need to respond to that for us to make a suitable final call.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>As far as I know there is no direct correlation between upstream git repo tags and downstream packaging. I believe the import point used is a particular commit hash for a given repo. I'll reach out to rhos delivery folks and point at this email though to confirm. </div><div><br></div><div>If there is a problem I am not sure how we can resolve it as it sounds like this is a mandatory move for us per the discussion at </div><div><a href="https://review.opendev.org/c/openstack/releases/+/790778/2#message-e8ee1f6febb4780ccbb703bf378bcfc08776a49a">https://review.opendev.org/c/openstack/releases/+/790778/2#message-e8ee1f6febb4780ccbb703bf378bcfc08776a49a</a><br></div><div><br></div><div>But let's see what packaging folks think thanks for the suggestion</div><div><br></div><div>regards, marios</div><div><br></div><div> </div>
<br><br>-- <br>_sent from my mobile - sorry for spacing spelling etc_<br>