<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>Since Bifrost is an installation project that supports several distributions, maintaining its stable branches is a never ending nightmare. We have *nearly* fixed Ussuri (thank you Riccardo!) and just started looking into Train (thank you Iury and Mark), I'm sure we cannot keep EM branches in a decent shape. Personally I feel that Bifrost is more geared towards consumers staying close to master, but my gut feeling may not necessarily match the reality.<br></div><div><br></div><div>Based on the above, I'm proposing:</div><div>1) EOL all old branches from Ocata to Stein on Bifrost.</div><div>2) No longer create EM branches, EOL immediately after a branch leaves the regular maintenance.</div><div><br></div><div>Opinions?</div><div><br></div><div>Dmitry</div><div><br></div><div>P.S.</div><div>Adding kolla because of a potential impact.</div><div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Red Hat GmbH, <a href="https://de.redhat.com/" target="_blank">https://de.redhat.com/</a> , Registered seat: Grasbrunn, <br>Commercial register: Amtsgericht Muenchen, HRB 153243,<br>Managing Directors: Charles Cachera, Brian Klemm, Laurie Krebs, Michael O'Neill <br></div></div></div></div>