<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 16, 2020 at 5:12 PM Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org">fungi@yuggoth.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2020-09-16 16:51:10 +0300 (+0300), Marios Andreou wrote:<br>
[...]<br>
> I'd like to nominate myself for the PTL role - ideally working with a team<br>
> of liaisons. Of course we may not find enough folks to fill all the roles<br>
> documented in the spec, in which case the PTL will have to ensure this is<br>
> done by some other means (in the worst case doing it themself);  so let's<br>
> see what the level of interest is here. Perhaps some folks will even<br>
> disagree with the distributed PTL.<br>
[...]<br>
<br>
I think there may be some misunderstanding due to how that document<br>
is laid out. It briefly describes our traditional "PTL with<br>
Liaisons" project leadership model for purposes of comparison (and<br>
to indicate that it's still the default), but then goes on to<br>
describe a new "Distributed Leadership" model which has no PTL.<br>
<br>
If you want to nominate yourself as PTL candidate for TripleO, you<br>
would do that as usual next week when PTL nominations open (see<br>
<a href="https://governance.openstack.org/election/" rel="noreferrer" target="_blank">https://governance.openstack.org/election/</a> for instructions, but<br>
we'll also send another announcement to the ML at the start of<br>
nomination week). Whoever is elected TripleO PTL can delegate<br>
whatever duties to as many liaisons as they like, this has always<br>
been a strong recommendation anyway for a number of very good<br>
reasons.<br>
<br>
If the TripleO wants "PTL-less" distributed leadership instead (that<br>
is, a group of liaisons reporting to the team and to the TC, with no<br>
PTL as an intermediary), then that's what the 2020-08-03 Distributed<br>
Project Leadership resolution is intended to allow.<br>
</blockquote><div><br></div><div>thanks for clarifying - so I'm in fact describing PTL with liaisons above. I thought even with distributed PTL there is still a central figure that is to be held accountable should any of the liaisons be unable to fulfill their responsibilities. </div><div><br></div><div>I still think the distributed leadership model can work for TripleO but that will depend on how many folks step forward to signal interest here. I guess what we do ultimately will depend on that so let's give it a couple of days,</div><div><br></div><div>thanks, marios</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">-- <br>
Jeremy Stanley<br>
</blockquote></div></div>