<div dir="ltr"><div>I am not sure how the projects/communities here in OpenStack are maintained and conducted, but I could for sure help.</div><div>I am a committer and PMC for some Apache projects; therefore, I am a bit familiar with some processes in OpenSource communities.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 4, 2020 at 5:11 AM Mark Goddard <<a href="mailto:mark@stackhpc.com">mark@stackhpc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, 30 Jul 2020 at 14:43, Rafael Weingärtner<br>
<<a href="mailto:rafaelweingartner@gmail.com" target="_blank">rafaelweingartner@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> We are working on it. So far we have 3 open proposals there, but we do not have enough karma to move things along.<br>
> Besides these 3 open proposals, we do have more ongoing extensions that have not yet been proposed to the community.<br>
<br>
It's good to hear you want to help improve cloudkitty, however it<br>
sounds like what is required is help with maintaining the project. Is<br>
that something you could be involved with?<br>
Mark<br>
<br>
><br>
> On Thu, Jul 30, 2020 at 10:22 AM Sean McGinnis <<a href="mailto:sean.mcginnis@gmx.com" target="_blank">sean.mcginnis@gmx.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Posting here to raise awareness, and start discussion about next steps.<br>
>><br>
>> It appears there is no one working on Cloudkitty anymore. No patches<br>
>> have been merged for several months now, including simple bot proposed<br>
>> patches. It would appear no one is maintaining this project anymore.<br>
>><br>
>> I know there is a need out there for this type of functionality, so<br>
>> maybe this will raise awareness and get some attention to it. But<br>
>> barring that, I am wondering if we should start the process to retire<br>
>> this project.<br>
>><br>
>>  From a Victoria release perspective, it is milestone-2 week, so we<br>
>> should make a decision if any of the Cloudkitty deliverables should be<br>
>> included in this release or not. We can certainly force releases of<br>
>> whatever is the latest, but I think that is a bit risky since these<br>
>> repos have never merged the job template change for victoria and<br>
>> therefore are not even testing with Python 3.8. That is an official<br>
>> runtime for Victoria, so we run the risk of having issues with the code<br>
>> if someone runs under 3.8 but we have not tested to make sure there are<br>
>> no problems doing so.<br>
>><br>
>> I am hoping this at least starts the discussion. I will not propose any<br>
>> release patches to remove anything until we have had a chance to discuss<br>
>> the situation.<br>
>><br>
>> Sean<br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Rafael Weingärtner<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Rafael Weingärtner</div></div>