<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 18, 2020 at 5:56 PM Balázs Gibizer <balazs.gibizer@est.tech> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
[This is a topic from the PTG etherpad [0]. As the PTG time is <br>
intentionally kept short, let's try to discuss it or even conclude it <br>
before the PTG]<br>
<br>
Last cycle we introduced the Feature Liaison process [1]. I think this <br>
is time to reflect on it.<br>
Did it helped?<br>
Do we need to tweak it?<br>
<br>
Personally for me it did not help much but I think this is a fairly low <br>
cost process so I'm OK to keep it as is.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Cool with me. Maybe we could just tell it's optional, so we could better see who would like to get some mentor for them.</div><div><br></div><div>-Sylvain</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Cheers,<br>
gibi<br>
<br>
<br>
[0] <a href="https://etherpad.opendev.org/p/nova-victoria-ptg" rel="noreferrer" target="_blank">https://etherpad.opendev.org/p/nova-victoria-ptg</a><br>
[1] <a href="https://review.opendev.org/#/c/685857/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/#/c/685857/</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>