<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 26, 2020 at 11:49 AM Adam Peacock <<a href="mailto:alawson@aqorn.com">alawson@aqorn.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey folks,<div><br></div><div>So I caught wind from a friend/colleague that allowing duplicate IP's in each tenant was now only achievable by creating a separate tenant network+subnet and assigning them separately to each individual tenant. This doesn't seem right to me and it doesn't scale.<div><br></div><div><b>Looking for this:</b></div><div><ul><li><font face="monospace">

tenant-network-id = abc (shared)</font></li><ul><li><span style="font-family:monospace">tenant1</span></li><ul><li><span style="font-family:monospace">vm1: 10.0.0.10</span></li></ul><li><font face="monospace">tenant2</font></li><ul><li><font face="monospace">vm1: 10.0.0.10</font></li></ul></ul></ul></div><div><div>Am I missing something and this setup is no longer supported?<br></div><div>I hope I'm wrong but I can't find documentation that speaks to this specifically so would appreciate a link if anyone has it handy.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div><br></div><div>//adam<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font><div style="font-family:arial;font-size:small"><b><i><br>Adam Peacock</i></b></div><div><font><font color="#666666" size="1"><div style="font-family:arial"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:small">Principal Architect</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Office: +1-916-794-5706<br></div></font></font></div></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div> </div></div>That has never been supported. It is not feasible to have two VMs on the same network+subnet that have the same IP, even if they are owned by different tenants. That isn't a Neutron limitation, that's a limitation of IP-over-Ethernet that applies to all networks.<div><br></div><div>Think of the non-virtualized equivalent, if you had a physical network subnet with two computers using the same IP address there would be a conflict, even if one computer was owned by Alice and the other computer was owned by Bob. There is no way to make that work in a virtualized cloud environment unless the two tenants are using different network subnets.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="monospace, monospace">Dan Sneddon         |  Senior Principal Software Engineer<br><a href="mailto:dsneddon@redhat.com" target="_blank">dsneddon@redhat.com</a> |  <a href="http://redhat.com/cloud" target="_blank">redhat.com/cloud</a><br>dsneddon:irc        |  @dxs:twitter</font><br></div></div></div></div></div></div></div></div>