<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 4, 2020 at 5:45 PM John Fulton <<a href="mailto:johfulto@redhat.com">johfulto@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Feb 4, 2020 at 11:13 AM Wesley Hayutin <<a href="mailto:whayutin@redhat.com" target="_blank">whayutin@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Greetings,<br>
><br>
> As mentioned at the previous tripleo meeting [1], we're going to revisit the current tripleo squads and the expectations for those squads at the tripleo meeting.<br>
><br>
> Currently we have the following squads..<br>
> 1. upgrades<br>
> 2. edge<br>
> 3. integration<br>
> 4. validations<br>
> 5. networking<br>
> 6. transformation<br>
> 7. ci<br>
><br>
> A reasonable update could include the following..<br>
><br>
> 1. validations<br>
> 2. transformation<br>
> 3. mistral-to-ansible<br>
> 4. CI<br>
> 5. Ceph / Integration?? maybe just Ceph?<br>
<br>
I'm fine with "Ceph". The original intent of going from "Ceph<br>
Integration" to the more generic "Integration" was that it could<br>
include anyone using external-deploy-steps to deploy non-openstack<br>
projects with TripleO (k8s, skydive, etc). Though those things<br>
happened, we didn't really get anyone else to join the squad or update<br>
our etherpad so I'm fine with renaming it to Ceph. We're still active<br>
but our etherpad was getting old. I updated it just now. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Gulio? Francesco? Alan?<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style=""><font face="monospace"></font><br><font face="monospace">Agree here and I also updated the etherpad as well [1] w/<br>our current status and the open topics we still have on <br>ceph side.<br>Not sure if we want to use "Integration" since the topics<br>couldn't be only ceph related but can involve other storage<br>components.<br></font><br>Giulio, Alan, wdyt?<br><font face="monospace"></font></span> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
  John<br>
<br>
> 6. others??<br>
><br>
> The squads should reflect major current efforts by the TripleO team IMHO.<br>
><br>
> For the meetings, I would propose we use this time and space to give context to current reviews in progress and solicit feedback.  It's also a good time and space to discuss any upstream blockers for those reviews.<br>
><br>
> Let's give this one week for comments etc..  Next week we'll update the etherpad list and squads.  The etherpad list will be a decent way to communicate which reviews need attention.<br>
><br>
> Thanks all!!!<br>
><br>
> [1] <a href="http://eavesdrop.openstack.org/meetings/tripleo/2020/tripleo.2020-01-07-14.00.log.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://eavesdrop.openstack.org/meetings/tripleo/2020/tripleo.2020-01-07-14.00.log.html</a><br>
><br>
><br>
<br></blockquote></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">[1] <a href="https://etherpad.openstack.org/p/tripleo-integration-squad-status" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">https://etherpad.openstack.org/p/tripleo-integration-squad-status</a></div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><font color="#888888"><font face="monospace">Francesco Pantano<br>
GPG KEY: F41BD75C</font><br></font></span></div></div></div></div></div></div></div>