<div dir="ltr">Hey folks,<div><br></div><div>Thank you for all of the feedback so far. The goal is definitely to fix this everywhere we can, no just in CI. Sorry for my poor choice of words. I will migrate this discussion over to the RDO community.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>    Luke Short</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 8, 2020 at 5:55 PM Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org">fungi@yuggoth.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2020-01-08 15:35:03 -0700 (-0700), Alex Schultz wrote:<br>
> On Wed, Jan 8, 2020 at 3:30 PM Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org" target="_blank">fungi@yuggoth.org</a>> wrote:<br>
> > On 2020-01-08 16:49:15 -0500 (-0500), Luke Short wrote:<br>
> > > We have been running into a situation where an older version of<br>
> > > Podman is used in CI that has consistent failures. It has problems<br>
> > > deleting storage associated with a container.<br>
> > [...]<br>
> > > The question/ask I have is can we ship/use a newer version of<br>
> > > Podman in our upstream CI? Or should we continue our efforts on<br>
> > > making a workaround?<br>
> > [...]<br>
> ><br>
> > This sounds like a problem users of your software could encounter in<br>
> > production. If so, how does only fixing it in CI jobs help your<br>
> > users? It seems like time might be better spent fixing the problem<br>
> > for everyone.<br>
> <br>
> Btw fixing CI implies fixing for everyone. In other words, how do we<br>
> make it available for everyone (including CI).  This is one of those<br>
> ecosystem things because we (tripleo/openstack) don't necessarily ship<br>
> it but we do need to use it.  I'm uncertain of the centos7/podman 1.6<br>
> support and which branches are affected by this?  This might be a<br>
> better question for RDO.<br>
<br>
I see, "ship/use a newer version of Podman in our upstream CI"<br>
didn't seem to necessarily imply getting a newer version of Podman<br>
into RDO/TripleO and the hands of its users. I have a bit of a<br>
knee-jerk reaction whenever I see someone talk about "fixing CI"<br>
when the underlying problem is in the software being tested and not<br>
the CI jobs.<br>
-- <br>
Jeremy Stanley<br>
</blockquote></div>