<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Wed, Nov 20, 2019 at 8:33 AM Matthias Runge <<a href="mailto:mrunge@matthias-runge.de">mrunge@matthias-runge.de</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
tbh, I am surprised to see the telemetry team trying to roll back to<br>
something, which is known to cause a lot of performance issues. There<br>
were good reasons for splitting ceilometer into several components.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I understand your concerns and the team will find a better way to deal<br>with the rollback, the expected result is that it won't break anyone who<br>are using Gnocchi or other storage backend but it means much to the<br>cloud providers(like OVH and us) who are still using old version<br>Ceilometer and relying on the API.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
There were lots of good ideas and suggestions already shared in this<br>
thread. My proposal here would be to keep ceilometer as is (as data<br>
collecting agent) and to write missing glue to digest or send data to a<br>
time-series database, like InfluxDB or Prometheus (plus many more<br>
options, not mentioned here).<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Does InfluxDB or Prometheus support to store samples that could be<br>leveraged for auditing or billing purpose? I'm not familiar with TSDB<br>but I got the answer NO according to the chatting with some other<br>people.<br></div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
If I remember correctly, MongoDB was deprecated because of the issues it<br>
caused and also because it was removed from Linux distributions, since<br>
there were the licensing issues.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I don't think the license change will affect the cloud that only uses<br>MongoDB as internal service backend storage unless I'm missing<br>something.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><div><font face="monospace">-</font></div><div><font face="monospace, monospace" color="#666666">Best regards,<br>Lingxian Kong</font></div><div><font face="monospace, monospace" color="#666666">Catalyst Cloud</font></div></div></div></div>