<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 12, 2019 at 2:30 PM Sean Mooney <<a href="mailto:smooney@redhat.com">smooney@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 2019-11-12 at 13:26 +0000, Sean Mooney wrote:<br>
> On Tue, 2019-11-12 at 11:29 +0100, Sylvain Bauza wrote:<br>
> > We discussed about a long known story<br>
> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/552924/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/552924/</a><br>
> > <br>
> > The whole agreement during the PTG was to keep things simple with baby<br>
> > steps :<br>
> > - only supporting a few NUMA queries and defer others as unsupported (still<br>
> > supported by legacy NUMATopologyFilter)<br>
> > - The to-be-resurrected spec would be only focus on VCPU/PCPU/MEMORY_MB<br>
> > resource classes and not handle PCI or GPU devices (ie. level-1 tree, no<br>
> > children under the NUMA RPs)<br>
> > <br>
> > Agreement was also there for saying that functional tests should be enough<br>
> > since PlacementFixture already works perfectly.<br>
> <br>
> we can now do numa testing in the gate so we can also add tempest testing this cycle.<br>
> artom has recently gotten whitebox to run (more work to do <a href="https://review.opendev.org/#/c/691062/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/#/c/691062/</a>)<br>
> and i do want to get my multi numa nfv testing job <a href="https://review.opendev.org/#/c/679656/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/#/c/679656/</a> at least<br>
> in experimental and perodic pipelines. i would like it to be in check eventually but baby steps.<br>
> <br>
> i dont think these should be a blocker for any of this work but i think we shoudl take advantage<br>
> of them to contiue to improve the numa testing in gate.<br>
by gate i ment ci/<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Yup, I understood and we also discussed this possibility at the PTG. To be clear, that would be nice to get Tempest tests on a specific job that'd verify this, but this shouldn't be a blocker.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> <br>
> > <br>
> > -S<br>
> <br>
> <br>
<br>
</blockquote></div></div>