<div dir="ltr">Hmm, I didn't notice that review before.<div>And yeah, having the support form for each component inside the document is better solution.</div><div>Thanks for letting me know about this information.<br></div><div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Mark Goddard <<a href="mailto:mark@stackhpc.com">mark@stackhpc.com</a>> 於 2019年9月17日 週二 下午7:21寫道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 17 Sep 2019 at 12:17, Eddie Yen <<a href="mailto:missile0407@gmail.com" target="_blank">missile0407@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Mark,<br>
><br>
> Roger that.<br>
> And I'm afraid I can't patch to master branch since I didn't find any Octavia package release for stein and further.<br>
> Also it seems like the newer Octavia package will release on newer Ubuntu distro, may not release on Bionic for now.<br>
><br>
> So I'll test and use locally if success.<br>
><br>
> And I think it would be better that adding check mechanism into pre-check. Throw an error message if user want to deploy Octavia on ubuntu/binary.<br>
> I may take times to do this patch.<br>
<br>
Interesting suggestion. We haven't done that kind of thing before, but<br>
I suppose it could be helpful in some circumstances. OTOH, we are<br>
working on a support matrix [1] in our documentation which would make<br>
this information easier to find, so maybe it's not necessary?<br>
<br>
[1] <a href="https://review.opendev.org/677500" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/677500</a><br>
<br>
><br>
> Many thanks,<br>
> Eddie.<br>
><br>
> Mark Goddard <<a href="mailto:mark@stackhpc.com" target="_blank">mark@stackhpc.com</a>> 於 2019年9月17日 週二 下午5:14寫道：<br>
>><br>
>> On Tue, 17 Sep 2019 at 06:36, Eddie Yen <<a href="mailto:missile0407@gmail.com" target="_blank">missile0407@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > Hi,<br>
>> ><br>
>> > I'm trying to install Octavia in Rocky release with Ubuntu binary distro. And found that there're no docker images for Ubuntu binary.<br>
>> > Then I checked the Kolla dockerfile and found that it will not build the image since it's not support yet.<br>
>> > But I found that the Ubuntu Cloud Archive Team has already putted Octavia packages into cloud repository [1]. Since some images built using from this PPA, I think it can support ubuntu binary in Rocky release.<br>
>> ><br>
>> > I tried put package code into Docker files and build, but it gave me an error message like below:<br>
>> > ERROR:kolla.common.utils:octavia-api Failed with status: matched<br>
>> > ERROR:kolla.common.utils:octavia-health-manager Failed with status: matched<br>
>> > ERROR:kolla.common.utils:octavia-housekeeping Failed with status: matched<br>
>> > ERROR:kolla.common.utils:octavia-worker Failed with status: matched<br>
>> ><br>
>> > So I think there's limit somewhere. How can I release it?<br>
>> ><br>
>> > Thanks,<br>
>> > Eddie.<br>
>> ><br>
>> > [1] <a href="https://launchpad.net/~ubuntu-cloud-archive/+archive/ubuntu/rocky-staging" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpad.net/~ubuntu-cloud-archive/+archive/ubuntu/rocky-staging</a><br>
>><br>
>> Hi Eddie,<br>
>><br>
>> We explicitly fail when building octavia images on ubuntu/binary, see<br>
>> docker/octavia/octavia-base/Dockerfile.j2:<br>
>><br>
>> RUN echo '{{ install_type }} not yet available for {{ base_distro }}' \<br>
>>             && /bin/false<br>
>><br>
>> If you think we can support octavia now, please propose a patch to<br>
>> master branch. I'm afraid we can't accept new features to stable<br>
>> branches though, so you'll have to carry this change locally.<br>
>><br>
>> Mark<br>
</blockquote></div>